หุ่นนิ่ง โดย แวนโก๊ะ

ห้องปฏิบัติการสีเข้ม

วินเซนต์อาศัยอยู่ในนูเนนกับพ่อแม่ของเขาวาดภาพเกือบสองร้อยภาพในสองปี หลายภาพเป็นหุ่นนิ่ง: ขวด, หม้อ, หมวกฟาง, มันฝรั่ง จานสีของเขายังคงเป็นดิน, สีน้ําตาล, "ดําคล้ํา" - ซึ่ง Théo วิพากษ์วิจารณ์เขาตัดสินภาพวาดเหล่านี้ "มืดเกินไป" สําหรับรสนิยมของชาวปารีส

Vincent ปกป้องแรงโน้มถ่วงนี้: สีเข้มคือเขากล่าวว่า "สมจริง และเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น" แต่หุ่นนิ่งเหล่านี้เป็นประสบการณ์การเรียนรู้ที่สําคัญอยู่แล้ว เขาศึกษาว่าแสงตกกระทบวัตถุอย่างไรเงาถูกย้อมสีอย่างไร ชีวิตนิ่งกับหมวกฟาง หรือการศึกษาขวดเป็นบทความเล็กๆ เกี่ยวกับ Chiaroscuro

วัตถุที่มีการแสดงความคิดเห็นมากที่สุดในประวัติศาสตร์ศิลปะ

ในปารีสในปี 1886-1887 วินเซนต์วาดภาพผืนผ้าใบหลายภาพที่แสดงรองเท้าเก่า ลวดลายที่ดูเหมือนซ้ําซากนี้กลายเป็นทศวรรษต่อมาซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ศิลปะ

ในปี 1935 นักปรัชญา Martin Heidegger ได้เห็น "รองเท้าของหญิงชาวนา" และดึงมาจากการสึกหรอของพวกเขาในการทําสมาธิบนโลกและโลก ในปี 1968 นักประวัติศาสตร์ Meyer Schapiro ได้แก้ไข: นี่คือรองเท้าของจิตรกรเองรองเท้าในเมือง การทะเลาะวิวาทซึ่งกลายเป็นที่รู้จักแสดงให้เห็นว่าชีวิตนิ่งที่ถ่อมตัวสามารถกลายเป็นสาขาปรัชญาได้มากเพียงใด

นอกเหนือจากการถกเถียงแล้ว รองเท้ายังแสดงความสนใจของ Vincent ต่อวัสดุที่สวมใส่ ไปจนถึงผิวหนังที่เหนื่อยล้าของวัตถุ: อิมพาสโตจะเดินตามรอยพับของหนังในขณะที่มันจะตามกลีบดอกในภายหลัง