คุณจะตรวจสอบสิทธิ์ของ Klimt ได้อย่างไร แหล่งกําเนิด, รายละเอียดแคตตาล็อกและการวิเคราะห์

Gustav Klimt dans sa blouse de peintre avec un chat en 1912

ความถูกต้อง · ที่มา · วิทยาศาสตร์ · สิทธิในทรัพย์สิน

คุณจะตรวจสอบสิทธิ์ Klimt ได้อย่างไร?

ลายเซ็นที่คล้ายกันไม่เคยเพียงพอ ไฟล์ที่น่าเชื่อถือเผชิญหน้ากับการทํางานกับแคตตาล็อก raisonné สร้างห่วงโซ่ความเป็นเจ้าของขึ้นใหม่ตรวจสอบวัสดุและส่งทั้งหมดไปยังผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

Gustav Klimt สวมเสื้อของจิตรกรกับแมวในปี 1912
Gustav Klimt ในปี 1912 การรับรองความถูกต้องจะเปรียบเทียบผลงานที่ถูกกล่าวหากับคลังเอกสาร ไม่ใช่แค่ภาพลักษณ์ยอดนิยมของศิลปินเท่านั้น
!

คู่มือนี้ไม่ได้ออกการรับรองความถูกต้อง สําหรับงานที่อาจมีความสําคัญ อย่าทําความสะอาด ฟื้นฟู หรือจัดส่งจนกว่าคุณจะได้รับคําแนะนําจากผู้เชี่ยวชาญและบริษัทประกันภัย

คําตอบสั้น ๆ

คุณไม่ได้ตรวจสอบสิทธิ์ Klimt ด้วยการทดสอบเพียงครั้งเดียว

ข้อสรุปเป็นผลมาจากกลุ่มเบาะแสที่เป็นอิสระซึ่งจะต้องเสริมกําลังซึ่งกันและกัน

จุดเริ่มต้นคือการกําหนดสิ่งที่คุณมีจริงๆต่อหน้าคุณ: จิตรกรรม, การวาดภาพ, พิมพ์เก่า, ภาพจำลอง โฟโตเมคานิกส์ การคัดลอกเพื่อการตกแต่ง หรือเรียกง่ายๆ ว่า "ในรูปแบบของ" วัตถุ ความแตกต่างประการแรกนี้ได้ตัดสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดส่วนใหญ่ออกไปแล้ว

สําหรับงานต้นฉบับที่สันนิษฐานไว้การวิจัยจึงเป็นไปตามสี่แกน: เอกสารทางประวัติศาสตร์, เปรียบเทียบกับคลังข้อมูล, การตรวจสอบวัสดุ และ คําแนะนําเฉพาะทาง. ช่องว่างบนแกนไม่ได้ทําให้งานเป็นโมฆะเสมอไป แต่จะเพิ่มระดับความไม่แน่นอนและการวิจัยที่จําเป็น

01แคตตาล็อกเหตุผล

งานเป็นที่รู้จัก อธิบาย แสดง หรือเชื่อมโยงกับรายการและความสอดคล้องหรือไม่?

02ที่มา

สามารถติดตามเจ้าของ นิทรรศการ และธุรกรรมโดยไม่มีเอกสารปลอมหรือไม่สอดคล้องกันได้หรือไม่?

03การตรวจสอบวัสดุ

การสนับสนุน การเตรียม เม็ดสี โลหะ และการก่อสร้างเข้ากันได้กับช่วงเวลาดังกล่าวหรือไม่?

04ความเชี่ยวชาญ

การวาดภาพ การสัมผัส การกลับใจ และเศรษฐกิจทั่วไปสอดคล้องกับผลงานที่แน่นอนหรือไม่?

อย่าผสมทุกอย่าง

ห้าคําถามที่แตกต่างกัน

งานอาจเป็นของแท้และอยู่ภายใต้ข้อพิพาทเรื่องความเป็นเจ้าของ นอกจากนี้ยังอาจมีที่มาที่ยอดเยี่ยมและไม่ใช่โดย Klimt

ความถูกต้อง

วัตถุนั้นอยู่ในมือของศิลปินจริงๆ หรือผลิตภายใต้อํานาจของเขา?

การระบุแหล่งที่มา

สูตร "ของ", "มาจาก" หรือ "ผู้ติดตามของ" ให้ความมั่นใจในระดับใด?

ที่มา

ประวัติความเป็นมาของวัตถุที่ได้รับการบันทึกไว้ตั้งแต่การสร้างคืออะไร?

ชื่อเรื่องทางกฎหมาย

ผู้ขายมีสิทธิ์โอนงานโดยไม่มีการโจรกรรม การปลอมแปลง หรือการเรียกร้องหรือไม่?

รัฐ

ชิ้นส่วนใดบ้างที่เป็นของดั้งเดิม บูรณะ ทาสีใหม่ หรือทําให้อ่อนลง?

ก่อนค่าใช้จ่ายใดๆ

เอกสารโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง

การดําเนินการขั้นแรกจะต้องรักษาทั้งวัสดุและข้อมูลประวัติที่ปรากฏบนกรอบ กรอบ กระดาษ หรือชุดประกอบ

1
ภาพถ่าย

ใบหน้า, ย้อนกลับ, ขอบและรายละเอียด

ผลิตมุมมองที่คมชัดในแสงธรรมชาติกระจาย: ชุด, สี่มุม, ลายเซ็น, รอยแตก, ขอบ, กรอบ, ผืนผ้าใบหงาย, ป้าย, แสตมป์, ตัวเลขและกรอบ วางไม้บรรทัดและแผนภูมิสีในบริเวณใกล้เคียงโดยไม่ต้องสัมผัสพื้นผิวที่ทาสี

2
วัด

สังเกตว่าอะไรอาจหายไป

บันทึกขนาดที่แน่นอนโดยไม่ต้องและด้วยกรอบเทคนิคที่ควรจะเป็นลักษณะของการสนับสนุนน้ําหนักหากเกี่ยวข้องจารึกและตําแหน่งของฉลากแต่ละอัน อย่าลอกอะไรออก: กาวกระดาษและตําแหน่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์วัสดุ

3
รวบรวม

เก็บต้นฉบับสารคดี

เก็บใบแจ้งหนี้, จดหมายโต้ตอบ, ภาพถ่ายภายในเก่า, สินค้าคงคลังอสังหาริมทรัพย์, แคตตาล็อกการขาย, เอกสารศุลกากร, กรมธรรม์ประกันภัยและรายงานการบูรณะ สแกนด้านหน้าและด้านหลัง แต่เก็บชิ้นส่วนเดิมไว้

4
ปลอดภัย

ขอโปรโตคอลก่อนการขนส่ง

ติดต่อผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะชาวออสเตรียประมาณปี 1900 หรือบ้านประมูลระหว่างประเทศ ให้ไฟล์ดิจิทัลก่อน หากรับประกันการตรวจร่างกายให้จัดการประกันภัยบรรจุภัณฑ์และการขนส่งเฉพาะทางตามคําแนะนําของพวกเขา

อย่าทําความสะอาดลายเซ็นสําลี ตัวทําละลายในครัวเรือน หรือหมากฝรั่งสามารถขจัดชั้นเดิมและทําลายเบาะแสได้
อย่าถอดผ้าใบออกจากกรอบช่างบูรณะจะสังเกตตะปู ความตึง ตะเข็บ คําจารึก และส่วนประกอบเก่า
ห้ามเผยแพร่เอกสารทั้งหมดซ่อนที่อยู่ จํานวนเงิน ใบรับรอง และข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อทําการร้องขอต่อสาธารณะ
ห้ามโฆษณา "ของแท้"ก่อนที่จะสรุป ให้ใช้ "มอบหมายให้ Klimt โดยเจ้าของ" หรือ "งานที่จะศึกษา"

ตัวกรองทางวิทยาศาสตร์ตัวแรก

เหตุผลของแคตตาล็อก: จําเป็น ไม่เคยมีมนต์ขลัง

แคตตาล็อก raisonnés พยายามที่จะสั่งซื้อวงดนตรีที่รู้จักของศิลปิน พวกเขาบันทึกชื่อวันที่เทคนิคเจ้าของนิทรรศการวรรณกรรมและความสอดคล้องระหว่างประเด็น

ภาพวาด

เกณฑ์มาตรฐานหลักสามประการ

ลา Gustav Klimt ฐานข้อมูลเตือนเราว่าการศึกษาภาพวาดเชิงวิชาการเริ่มต้นจากคลังข้อมูลเหล่านี้

  • ฟริตซ์ โนวอตนี และโยฮันเนส โดไบ, 1967
  • Alfred Weidinger แคตตาล็อกตีพิมพ์ในปี 2551
  • โทเบียส จี. แนตเตอร์, Gustav Klimt. Sämtliche Gemälde, 2012, ออกใหม่ 2018
ภาพวาด

สโตรบล์ แล้วก็ อัลเบอร์ติน่า

แคตตาล็อกของ Alice Strobl ซึ่งตีพิมพ์เป็นสี่เล่มระหว่างปี 1980 ถึง 1989 ยังคงเป็นพื้นฐาน ขณะนี้ Albertina กําลังพัฒนาแคตตาล็อกออนไลน์ที่มีพลวัตและค่อยๆ เพิ่มคุณค่า ซึ่งอุทิศให้กับภาพวาดที่รู้จักประมาณ 5,000 ชิ้น

ดูแคตตาล็อก Albertina →
การรวมเป็นข้อโต้แย้งที่ชัดเจน ไม่ใช่หนังสือเดินทางอัตโนมัติ จําเป็นต้องตรวจสอบว่าวัตถุที่ตรวจสอบสอดคล้องกับรายการ: มิติการสนับสนุนเทคนิคภาพประวัติศาสตร์ที่มาและแบรนด์ ผู้ปลอมแปลงสามารถคัดลอกได้ ภาพวาด แคตตาล็อกแล้ว ตรงกันข้ามการขาดงานอาจนําไปสู่การค้นหาเพิ่มเติมไม่ใช่การตรวจสอบความถูกต้องเริ่มต้น
เวิร์กช็อปของ Gustav Klimt ถ่ายภาพโดย Moritz Nähr ประมาณปี 1917
เวิร์กช็อปของ Klimt ประมาณปี 1917 ถ่ายภาพโดย Moritz Nähr ภาพถ่ายเก่าที่แสดงผลงานในสถานที่ที่สามารถระบุตัวตนได้สามารถกลายเป็นเหตุการณ์สําคัญอันทรงคุณค่าของแหล่งที่มาได้

ห่วงโซ่ความเป็นเจ้าของ

แหล่งที่มาต้องได้รับการพิสูจน์ ไม่ใช่บอก

"ใน famille เป็นเวลานาน" เป็นจุดเริ่มต้นไม่ใช่ที่มา ผู้วิจัยเปลี่ยนเรื่องราวนี้ให้เป็นลําดับเหตุการณ์ที่ตรวจสอบได้: ใครเป็นเจ้าของผลงานเมื่อไรที่ไหนเขาได้รับมาอย่างไรและเอกสารร่วมสมัยใดที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้?

หลักฐานที่มีประโยชน์ที่สุดนั้นลงวันที่และเป็นอิสระ: ใบแจ้งหนี้ตามระยะเวลา แค็ตตาล็อกภาพประกอบ สินเชื่อนิทรรศการ สินค้าคงคลังที่ได้รับการรับรอง จดหมายโต้ตอบ คลังแกลเลอรี ไฟล์ประกันภัย ภาพถ่ายภายใน และฉลากเก่าที่ตรงกัน

01การสร้าง

ลําดับ แบบอย่าง การประชุมเชิงปฏิบัติการ การศึกษาเพื่อเตรียมความพร้อม

02เจ้าของคนแรก

ใบแจ้งหนี้ ของขวัญ มรดก สินค้าคงคลัง

03นิทรรศการ

แคตตาล็อก ป้าย ภาพห้อง

04การทําธุรกรรม

แกลเลอรี่ ขาย ส่งออก ประกันภัย

05พ.ศ.2476 - 2488

การทําลายล้าง การบังคับขาย การพลัดถิ่น

06ปัจจุบัน

อสังหาริมทรัพย์, ใบรับรองการวิจัย, ชื่อเรื่อง

กรณีที่เป็นสัญลักษณ์

อเดล: ความถูกต้องบางอย่าง ทรัพย์สินที่มีการโต้แย้ง

ภาพเหมือนของอเดล โบลช-บาวเออร์ที่ 1 เป็นอย่างไม่ต้องสงสัยจากคลิมท์ กระนั้นประวัติศาสตร์ของมันต้องใช้เวลาหลายปีในการวิจัยเอกสารสําคัญและขั้นตอนในการยึดทรัพย์และการชดใช้ ในปี 2549 การ ภาพวาด และคลิมท์อีกสี่คนถูกส่งกลับไปยังทายาทของ famille โบลช-บาวเออร์

กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าทําไมต้องแยกคําถามสองข้อ: ใครเป็นคนวาดภาพงาน? และ ใครขายได้อย่างถูกกฎหมาย? การรับรองความถูกต้องที่ดีไม่เคยรักษาโฉนดที่ผิดพลาดได้

ค้นหาที่มาของเบลเวเดียร์ →
ภาพเหมือนของ Adele Bloch-Bauer I โดย Gustav Klimt พร้อมสีเงินและสีทองบนผ้าใบ
ภาพเหมือนของอเดล โบลช-บาวเออร์ที่ 1, 1907 สีน้ํามัน เงิน และทองบนผ้าใบ นอยเอ แกลเลอรี่ นิวยอร์ก
The Unfinished Bride โดย Gustav Klimt แสดงสถานะการวาดภาพที่แตกต่างกัน
เจ้าสาว, 1917 -1918, ยังไม่เสร็จ พื้นที่ที่มีระดับความก้าวหน้าที่แตกต่างกันทําให้มองเห็นโครงสร้างวัสดุของ ภาพวาด จาก คลิมท์

ใต้พื้นผิว

การวิเคราะห์อะไรที่สามารถพูดได้จริงๆ

ผู้บูรณะและห้องปฏิบัติการกําลังมองหาวัสดุและท่าทางที่เข้ากันได้กับวันที่และการปฏิบัติ Belvedere ได้ศึกษา Klimts โดยการถ่ายภาพรังสีการถ่ายภาพทางเทคนิคการสะท้อนอินฟราเรดและการวิเคราะห์วัสดุโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อทําความเข้าใจภาพวาดพื้นฐานและการใช้โลหะ

โดยทั่วไปการสอบจะเริ่มต้นด้วยวิธีการที่ไม่รุกรานจากนั้นกําหนดเป้าหมายตัวอย่างเมื่อจําเป็นและได้รับอนุญาตเท่านั้น ทางเลือกขึ้นอยู่กับสื่อคําถามและสภาพของงาน

ยูวีอัลตราไวโอเลตเรืองแสง

การทําแผนที่เคลือบเงา การรีทัช และการแทรกแซงล่าสุด ไม่ได้ระบุวันที่ของงานโดยตรง

ไออาร์อาร์การสะท้อนอินฟราเรด

อาจเปิดเผยภาพวาดเตรียมการ การเปลี่ยนแปลง และลักษณะคาร์บอนใต้ชั้นบางชั้น

อาร์เอ็กซ์เอ็กซ์เรย์

แสดงความหนาแน่น ตะปู ตะเข็บ อิมพาสโต องค์ประกอบพื้นฐาน และการเปลี่ยนแปลง

เอ็กซ์อาร์เอฟการเรืองแสงด้วยรังสีเอกซ์

ระบุองค์ประกอบทางเคมีของเม็ดสีและโลหะโดยไม่ต้องระบุถึงมือเพียงอย่างเดียว

ไมโครกล้องจุลทรรศน์และส่วนต่างๆ

การศึกษาไฟเบอร์ การเตรียม การสืบทอดชั้น การทาสีใหม่ และการเสื่อมสภาพ

GC/นางสาวสารยึดเกาะและวัสดุอินทรีย์

การวิเคราะห์แบบกําหนดเป้าหมายสามารถระบุลักษณะของน้ํามัน เรซิน หรือวัสดุฟื้นฟูได้

ผลลัพธ์ "เก่า" ไม่ได้หมายถึง "จาก Klimt" ผ้าใบและเม็ดสีจากยุคที่ดีอาจถูกนํามาใช้โดยศิลปินคนอื่นหรือประกอบในภายหลัง การวิเคราะห์จะน่าเชื่อถือเมื่อตอบคําถามเฉพาะและรวมกับไฟล์ประวัติศาสตร์และโวหาร

ดัชนีที่มองเห็นได้ชัดเจน ค่าจํากัด

ทําไมการลงนามไม่เพียงพอ

ลายเซ็นนั้นค่อนข้างง่ายในการคัดลอก เพิ่มลงในงานเก่า หรือถ่ายโอนจากลายเซ็นด้วยสายตา ภาพจำลอง. นอกจากนี้ยังอาจได้รับการเสริมแรงโดยผู้บูรณะ ผู้เชี่ยวชาญจึงตรวจสอบตําแหน่งของมันในการเขียนหิน: มันอยู่ใต้วานิชเก่าเหนือเคลือบสีใหม่เชื่อมโยงกับชั้นภาพหรือเพิ่มหลังจากการแตกร้าว?

การสะกดคําเปรียบเทียบกับตัวอย่างที่ลงวันที่ แต่เสมอ กับการสนับสนุน เทคนิค องค์ประกอบและที่มา ลายเซ็นที่ "ดี" บนที่ไม่ดี จิตรกรรม ทําให้ความสงสัยรุนแรงขึ้นแทนที่จะขจัดมันออกไป

คําถามที่เป็นประโยชน์: "ลายเซ็นเป็นของทางกายภาพและประวัติศาสตร์ในเรื่องนี้หรือไม่ จิตรกรรม ? มีความแม่นยํามากกว่า "ดูเหมือนที่พบในอินเทอร์เน็ตหรือไม่"
ลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือของ Gustav Klimt ใช้เป็นองค์ประกอบในการเปรียบเทียบ
ลายเซ็นของ Gustav Klimt. แบบจําลองกราฟิกเป็นเครื่องมือเปรียบเทียบ ไม่ใช่ใบรับรอง
The Kiss โดย Gustav Klimt ใช้เป็นงานเปรียบเทียบทางเทคนิค
จูบ, 1907 - 1908 การเปรียบเทียบงานที่อ้างว่าต้องใช้รูปภาพที่แม่นยํา และตามหลักการแล้ว การเข้าถึงต้นฉบับหรือไฟล์ทางเทคนิค ไม่ใช่ภาพขนาดย่อที่อิ่มตัว

ตาผู้เชี่ยวชาญ

เปรียบเทียบทาง ไม่ใช่แค่รูปแบบ

ของปลอม "ในรูปแบบของ Klimt" มักจะสะสมสิ่งที่ประชาชนรับรู้: ทอง, เกลียว, ดวงตา, สี่เหลี่ยมผืนผ้าและผู้หญิงที่มีลําดับชั้น ความเชี่ยวชาญค่อนข้างแสวงหาตรรกะภายใน: วิธีการวาดภาพจัดระเบียบร่างกายที่พื้นผิวประดับถูกขัดจังหวะวิธีการสร้างข้อความและวิธีการที่องค์ประกอบวิวัฒนาการระหว่างร่างและ ภาพวาด.

ช่วงเวลานับ ผู้ตกแต่ง Klimt ของ 1880 ผู้ก่อตั้งการแยกตัวจิตรกรของยุคทองและศิลปินสีของปีที่ผ่านมาไม่ได้ใช้วัสดุเดียวกันทุกประการหรือไวยากรณ์เดียวกัน การผสมป้ายจากหลายช่วงเวลาโดยไม่มีเหตุผลเป็นธงสีแดง

ความรอบคอบ

การโจรกรรม การยึดทรัพย์ การส่งออก และสิทธิในการขาย

สําหรับ Klimt ช่วงปี 1933 -1945 และการชดใช้ของชาวออสเตรียจําเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ ไฟล์ทรัพย์สินมีความสําคัญพอๆ กับไฟล์ของผู้เขียน

01ค้นหาความสูญเสียและข้อพิพาท

ปรึกษาฐานข้อมูลที่เกี่ยวข้อง รวมถึง Art Loss Register และขอการค้นหาเอกสาร ไม่มีการลงทะเบียนที่ละเอียดถี่ถ้วน

02สร้างใหม่ พ.ศ.2476 - 2488

ตรวจสอบการบังคับขาย การยึดทรัพย์ การเปลี่ยนชื่อ การส่งออก เงินฝาก และวิถีของครอบครัวชาวยิวที่ถูกข่มเหง

03ควบคุมผู้ขาย

ต้องตรวจสอบตัวตน การสืบทอด อํานาจ กฎหมายที่บังคับใช้ การค้ําประกันตามสัญญา และข้อจํากัดในการส่งออก

ใบรับรอง Art Loss Register ถือเป็นความขยันที่เป็นประโยชน์ ไม่ใช่การรับประกันที่แน่นอน องค์กรระบุว่าไม่มีพื้นฐานใดที่สามารถสมบูรณ์ได้ และผลลัพธ์เชิงลบไม่ได้แทนที่การค้นหาแหล่งที่มาในเชิงลึก
ภาพเหมือนของเลดี้โดย Gustav Klimt ถูกค้นพบอีกครั้งหลังการบินของเธอ
ภาพเหมือนของสุภาพสตรี, 1916 - 1917 งานนี้ถูกขโมยไปในปี 1997 และพบในปี 2019 ในโพรงของพิพิธภัณฑ์ Ricci Oddi ในเมือง Plaisance

เคสที่ต้องให้คุณเชื่อมต่อทุกอย่าง

หนึ่ง ภาพวาด พบไม่ได้รับการยอมรับอย่างน่าอัศจรรย์

เมื่อวัตถุที่หายไปปรากฏขึ้นอีกครั้ง ปัญหาไม่ได้เป็นเพียงการพูดว่า "ดูเหมือนว่า ภาพวาด ". เราต้องเปรียบเทียบมิติการสนับสนุนภาพก่อนหน้านี้ลักษณะเฉพาะของวัสดุการแทรกแซงที่ทราบกรอบการทํางานสินค้าคงคลังและสถานการณ์ของการค้นพบ

ภาพเหมือนของสุภาพสตรี ยังแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์: ก่อนที่เธอจะบินนักเรียนคนหนึ่งสังเกตเห็นว่าภาพเหมือนของ Klimt ที่เก่ากว่าถูกซ่อนไว้ภายใต้องค์ประกอบที่มองเห็นได้ เอกลักษณ์ทางวัตถุของงานจึงบางครั้งรวมถึงสถานะที่ซ้อนทับกันหลายสถานะ

สัญญาณเตือน

ซึ่งควรชะลอการทําธุรกรรมทันที

!
การพิตแทนซ์และเหตุฉุกเฉินเทียม

"มรดกขายวันนี้" การชําระเงินหรือการปฏิเสธของผู้รับอย่างถาวร

!
ใบรับรองที่ไม่มีความสามารถที่ตรวจสอบได้

องค์กรที่มีชื่ออันทรงเกียรติ ที่อยู่คลุมเครือ ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้ หรือความคิดเห็นที่สร้างขึ้นจากภาพถ่ายเท่านั้น

!
ต้นกําเนิดที่สมบูรณ์แบบเกินไป

ฉลากที่พิมพ์สดใหม่ กระดาษที่มีอายุเทียม วันที่คัดลอกมาจากแค็ตตาล็อกที่รู้จัก

!
ปฏิเสธที่จะแสดงสิ่งที่ตรงกันข้าม

ผู้ขายให้เฉพาะภาพด้านหน้าที่ถูกบีบอัดหรือซ่อนเครื่องหมายและขอบ

!
คําศัพท์ที่จงใจคลุมเครือ

"คลิมท์ดั้งเดิม" อาจหมายถึงก ภาพจำลอง เก่า สิ่งพิมพ์หรือสําเนาที่ลงนามโดยบุคคลอื่น

!
การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์นําเสนอเป็นคําตัดสิน

รายงานยืนยัน 'เม็ดสีเก่า' โดยไม่ต้องเปรียบเทียบสารยึดเกาะ โครงสร้าง และการฝึกปฏิบัติของ Klimt

!
หมายเลขแค็ตตาล็อกที่ไม่สอดคล้องกัน

มีการอ้างอิงอยู่ แต่ขนาด รูปภาพ หรือที่มาของรายการไม่ตรงกับวัตถุ

!
การบูรณะที่ซ่อนอยู่

การรีทัช ถ่ายโอน ซับในใหม่ หรือเสริมลายเซ็นจะถูกปฏิเสธแม้จะมีเบาะแสที่มองเห็นได้ก็ตาม

ไฟล์ระดับมืออาชีพ

ใครเข้ามาแทรกแซงและเรียงลําดับอย่างไร?

คนที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับคําถาม ความเชี่ยวชาญอย่างจริงจังแยกบทบาทและเอกสารข้อจํากัดของแต่ละความคิดเห็น

A
การเรียงลําดับเบื้องต้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดหรือนักประวัติศาสตร์ศิลป์

โดยจะตรวจสอบหมวดหมู่รายการ ความน่าเชื่อถือทั่วไป แค็ตตาล็อก เอกสารการขาย และความเหมาะสมในการเกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

B
การวิจัย

แหล่งกําเนิดและเอกสารสําคัญ

ผู้วิจัยสร้างลําดับเหตุการณ์ที่มาจากแหล่งที่มาและชี้ให้เห็นช่องว่าง ความไม่สอดคล้องกัน คําพ้องเสียง และช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อน

C
เรื่อง

ร้านอาหาร และห้องปฏิบัติการ

พวกเขาจัดทํารายงานสภาพ เลือกเทคนิคการถ่ายภาพ ตีความวัสดุ และแยกแยะชั้นดั้งเดิม การบูรณะ และการต่อเติม

D
การสังเคราะห์

ประกาศรางวัลและกรอบกฎหมาย

ผู้เชี่ยวชาญเปรียบเทียบผลลัพธ์ทั้งหมด สําหรับมูลค่าสูงหรือแหล่งที่มาที่ละเอียดอ่อนทนายความตรวจสอบชื่อการรับประกันการส่งออกและความรับผิด

ขอจดหมายหมั้นเสมอ โดยจะต้องระบุคําถามที่ถาม วิธีการ ต้นทุน การประกันภัย การรักษาความลับ การส่งมอบ ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ว่าความคิดเห็นจะไม่เอื้ออํานวยหรือไม่สามารถสรุปผลได้

การสืบพันธุ์ที่ระบุอย่างชัดเจน

ค้นพบ Klimt โดยไม่มีความคลุมเครือในการระบุแหล่งที่มา

ในร้านผลงานเหล่านี้นําเสนอในรูปแบบการวาดภาพด้วยมือ: ไม่ได้นําเสนอเป็นต้นฉบับของ Gustav Klimt.

แหล่งที่มาและเครื่องมือ

จะเริ่มการวิจัยอย่างจริงจังได้ที่ไหน

Gustav Klimt ฐานข้อมูล · แคตตาล็อก raisonnésประวัติความเป็นมาของแคตตาล็อกภาพวาดประโยชน์สําหรับความถูกต้องและที่มา Gustav Klimt ฐานข้อมูล · เกี่ยวกับดัชนีภาพวาด ความสอดคล้อง นิทรรศการ วรรณกรรม และการพัฒนาแหล่งที่มา Albertina · แคตตาล็อกภาพวาดแคตตาล็อกภาพวาดของ Klimt แบบดิจิทัล ไดนามิก และให้คําปรึกษาได้อย่างอิสระ เบลเวเดียร์ · ค้นหาที่มาวิธีการทางสถาบัน ไฟล์ และปัญหาการชดใช้ความเสียหายในออสเตรีย เบลเวเดียร์ · รงควัตถุและพิกเซลผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ทางรังสีและวัสดุที่ดําเนินการโดย Klimt Christie's · รับรองความถูกต้องของงานการนําเสนอแกนทั้งสี่: ที่มา การตรวจสายตา วิทยาศาสตร์ และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ทะเบียนการสูญเสียงานศิลปะพื้นฐานสําหรับการรายงานความสูญเสีย การโจรกรรม ข้อพิพาท และปัญหา ที่ใช้ในการตรวจสอบสถานะของตลาด แกลเลอเรีย ริชชี ออดดี · ภาพเหมือนของสุภาพสตรีไทม์ไลน์อย่างเป็นทางการของ ภาพวาด, ตั้งแต่การเข้าซื้อกิจการไปจนถึงการบินไปจนถึงการค้นพบอีกครั้งในปี 2562 IAEA · การถ่ายภาพ XRF ของผลงานการอ้างอิงทางเทคนิคเกี่ยวกับ XRF การถ่ายภาพรังสี การสะท้อนอินฟราเรด และขีดจํากัดการตีความ

คําถามที่พบบ่อย

รับรองความถูกต้องของ Klimt ในสิบคําตอบ

เราสามารถตรวจสอบสิทธิ์ Klimt จากภาพถ่ายได้หรือไม่?

ภาพถ่ายช่วยให้การเรียงลําดับเบื้องต้นและการเตรียมไฟล์ ข้อสรุปที่มีเดิมพันสูงโดยทั่วไปต้องมีการตรวจร่างกายเอกสารต้นฉบับและบางครั้งการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์

ลายเซ็น " Gustav Klimt 'พิสูจน์ความถูกต้องหรือไม่?

ไม่ ลายเซ็นต้องศึกษาในวัสดุชั้นหินและบริบทของงาน ง่ายต่อการคัดลอกหรือเพิ่ม

การไม่มีแคตตาล็อก raisonné หมายความว่าอย่างไร?

นี่เป็นอุปสรรคสําคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับสิ่งหนึ่ง จิตรกรรม. แต่การขาดหายไปไม่ได้ทําให้เกิดการปลอมแปลงหรือต้นฉบับที่ไม่ได้เผยแพร่โดยอัตโนมัติ แต่จําเป็นต้องมีการวิจัยที่เป็นเอกสารกับผู้เชี่ยวชาญด้านคลังข้อมูล

แคตตาล็อกใดที่จะใช้สําหรับหนึ่ง จิตรกรรม จากคลิมท์เหรอ?

ข้อมูลอ้างอิงที่สําคัญ ได้แก่ Novotny - Dobai (1967), Weidinger (2008) และ Natter (2012, ออกใหม่ 2018) เพื่อเปรียบเทียบกับ Gustav Klimt ฐานข้อมูลและการค้นหาล่าสุด

แคตตาล็อกใดที่จะใช้สําหรับการวาดภาพ?

คลังข้อมูลของ Alice Strobl ยังคงเป็นพื้นฐาน ตั้งแต่ปี 2026 Albertina ได้พัฒนา raisonné แคตตาล็อกดิจิทัลที่อัปเดตอย่างต่อเนื่อง

การวิเคราะห์เม็ดสีสามารถให้ชื่อของจิตรกรได้หรือไม่?

ไม่ มันสามารถแสดงความเข้ากันได้กับช่วงเวลาหรือเปิดเผยวัสดุที่ผิดสมัย การระบุแหล่งที่มาต้องมีการอ้างอิงโยงกับที่มาสไตล์และโครงสร้างของงาน

การยืนยันตัวตนมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

ค่าใช้จ่ายแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับการเรียงลําดับเอกสารการขนส่งประกันภัยเอกสารสําคัญภาพและตัวอย่าง ขอใบเสนอราคาในขั้นตอนที่มีความเป็นไปได้ที่จะหยุดหลังจากตัวกรองแต่ละตัว

ควรฟื้นฟูงานก่อนความเชี่ยวชาญหรือไม่?

ไม่ การบูรณะก่อนกําหนดสามารถลบเบาะแสได้ ผู้เชี่ยวชาญและผู้บูรณะจะต้องสร้างโปรโตคอลและรายงานเงื่อนไขก่อน

ต้นกําเนิดครอบครัวเพียงพอหรือไม่?

ไม่ จะกลายเป็นข้อสรุปเมื่อได้รับการสนับสนุนจากเอกสารร่วมสมัย รูปภาพ สินค้าคงคลัง และลําดับเหตุการณ์ที่สอดคล้องกัน

ติดต่อใครก่อน?

แผนกศิลปะสมัยใหม่ของออสเตรียของบ้านประมูลรายใหญ่ซึ่งเป็นนักประวัติศาสตร์ที่เชี่ยวชาญใน Klimt หรือสถาบันวิจัย ส่งไฟล์ดิจิทัลที่กระชับก่อนเคลื่อนย้ายวัตถุ

กรณีที่ดีเริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริง

ถ่ายภาพ วัด เก็บเอกสาร และบอกสิ่งที่รู้ให้ชัดเจน - และสิ่งที่ยังไม่รู้ ความรอบคอบปกป้องงานได้มากเท่ากับเจ้าของงาน

ดําเนินการต่อรายการตรวจสอบ

0 ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะได้รับการเผยแพร่