
1715 · สี่วงถูกลบ
เหตุใด La Ronde de nuit จึงถูกตัดออก?
ภาพวาดมีขนาดใหญ่เกินไปสําหรับที่ตั้งใหม่ที่ศาลาว่าการอัมสเตอร์ดัม ชิ้นส่วนต่างๆ หายไป แต่สําเนาเก่าช่วยให้เราเข้าใจว่าจริงๆ แล้ว Rembrandt แต่งอะไร
การตอบสนองทันที
ในปี ค.ศ.1715 ผืนผ้าใบถูกตัดใหม่เพื่อเข้าไประหว่างประตูสองบานของศาลากลางแห่งใหม่Night Watch ได้รับการทาสีสําหรับห้องโถงใหญ่ของ Kloveniersdoelen ซึ่งเป็นที่นั่งของนักเก็บเอกสาร เมื่อมันถูกย้ายไปยังศาลาว่าการอัมสเตอร์ดัม - พระราชวังปัจจุบันบนจัตุรัสเขื่อน - ขนาดของมันไม่เหมาะอีกต่อไป ที่นั่น วิธีแก้ปัญหาที่เลือกเป็นแบบรุนแรง: ตัดแถบทั้งสี่ด้าน
ชิ้นที่ใหญ่ที่สุดถูกถอดออกทางด้านซ้าย ไม่เคยพบเศษชิ้นส่วน สิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันจึงเป็นภาพวาดต้นฉบับของ Rembrandt แต่อยู่ในกรอบที่ลดลงซึ่งปรับเปลี่ยนความสมดุล
ทั้งสี่ด้าน
ผ้าใบหายไปเท่าไหร่?
สําหรับการบูรณะใหม่ในปี 2021 พิพิธภัณฑ์ Rijksmuseum ได้คํานวณเทปที่หายไปจากสําเนาเก่าที่เป็นของ Gerrit Lundens ค่าเหล่านี้อธิบายแบบจําลองที่ใช้โดย Operation Night Watch
รูปแบบที่สร้างขึ้นใหม่โดยโครงการ: ประมาณ 393.1 × 507.4 ซม. แผงที่สร้างขึ้นใหม่เหล่านี้ให้ขนาดและกรอบที่เป็นไปได้ พวกมันไม่ใช่เศษมือของแรมแบรนดท์


สองภาพสองสมดุล
ในตารางปัจจุบันคู่ที่ก่อตั้งโดย Frans Banninck Cocq และ Willem van Ruytenburch เกือบจะครอบครองตรงกลาง ในสําเนาฉบับเต็มตั้งอยู่ทางด้านขวาของศูนย์อย่างชัดเจน พื้นที่ขนาดใหญ่ทางด้านซ้ายทําให้บริษัทเข้าไปในสนามและทําให้การเดินเฉียงขึ้น
การตัดออกจึงทําให้ภาพวาดมีลักษณะด้านหน้าและสมมาตรมากขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ แรมแบรนดท์ได้คิดการเคลื่อนไหวที่ไม่มั่นคงมากขึ้น: ผู้นําก้าวเข้าสู่พื้นที่ว่างในขณะที่ฝูงชนกระจายออกไปด้านหลังพวกเขา
สิ่งที่ขาดหายไปจริงๆ
ตัวละคร ลูกกรง พื้นที่ และจังหวะ
ชายสองคนที่ยืนอยู่หลังลูกกรงหายไปจากผืนผ้าใบในปัจจุบันโดยสิ้นเชิง
ร่างเล็กๆ ที่อยู่ใกล้ๆ ก็หายไปเช่นกัน ทําให้ความหลากหลายของขอบด้านซ้ายลดลง
แนวนอนนี้ก่อตัวเป็นเกณฑ์และคงร่างรองไว้ด้วยสายตา
สําเนาจะแสดงส่วนที่กว้างขึ้นของเครื่องดนตรีและพื้นที่รอบๆ กลองมากขึ้น
ด้านบนทําให้ธง จอบ และสถาปัตยกรรมสีเข้มดูสดใสยิ่งขึ้น
แถบต่ําขยายการเดินและแยกร่างออกจากขอบเล็กน้อย
หลักฐานชี้ขาด
เหตุใดสําเนาของ Gerrit Lundens จึงเชื่อถือได้?
ภาพวาดเล็กๆ บนไม้นี้สร้างขึ้นไม่นานหลังจากปี 1642 ซึ่งอาจระหว่างปี 1642 ถึง 1655 ก่อนการตัดในปี 1715 มีสาเหตุมาจาก Gerrit Lundens และอาจได้รับมอบหมายจากกัปตัน Frans Banninck Cocq เอง
ที่มาของครอบครัวตอกย้ําความสําคัญด้านสารคดี สีน้ําที่เก็บรักษาไว้ในอัลบั้มของ Banninck Cocq ก็มาจากการเรียบเรียงนี้เช่นกัน สําเนาไม่ได้ทําซ้ําทุกสัมผัสของ Rembrandt แต่บันทึกรูปแบบ ตําแหน่ง และรายละเอียดหลายอย่างที่ตอนนี้หายไป
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันแสดงให้เห็นชายสองคนและเด็กที่อยู่ทางซ้ายสุดกลองมากขึ้นทางด้านขวาและองค์ประกอบที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตามมันไม่ได้แสดงบล็อกชื่อเรื่องอาจจะเพิ่มในภายหลังต้นฉบับ
เอกสารไม่ทดแทน: ลันเดนส์บอกเราเกี่ยวกับกรอบที่สูญหาย แต่สีและแปรงของมันไม่ได้ช่วยฟื้นฟูวัสดุของเรมแบรนดท์อย่างแน่นอน


ภาพวาดที่ปรับให้เข้ากับสถาปัตยกรรม
ทําไมไม่เปลี่ยนที่ตั้งล่ะ?
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 18 ลําดับความสําคัญไม่ได้รักษางานในสภาพวัสดุที่แน่นอนตามมาตรฐานปัจจุบัน ภาพวาดเพื่อใช้เป็นพื้นที่อย่างเป็นทางการใหม่ ศาลากลางมีประตูผนังและพื้นที่หมุนเวียนของตัวเอง; Night Watch ต้องปรับตัวให้เข้ากับมัน
การตัดสินใจครั้งนี้ดูเหมือนน่าตกใจในวันนี้เพราะงานได้กลายเป็นไอคอนระดับโลก ในปี 1715 มันยังคงเป็นภาพเหมือนของพลเมืองขนาดใหญ่ที่เป็นของเมือง การแทรกแซงในรูปแบบกรอบและการแขวนคอเป็น พบได้บ่อยกว่าในพิพิธภัณฑ์ร่วมสมัย
ไม่มีหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่ต้องการทําลายแรมแบรนดท์หรือลบอักขระบางตัว เหตุผลที่บันทึกไว้คือในทางปฏิบัติ: เพื่อให้ผืนผ้าใบเข้ากันได้กับตําแหน่งใหม่
2021 · ปฏิบัติการไนท์วอทช์
ชิ้นส่วนต่างๆ ได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างไร?
ทีมงาน Rijksmuseum ได้ถ่ายภาพและศึกษาสําเนาของ Lundens เป็นครั้งแรก ความแตกต่างในรูปแบบ ความบิดเบี้ยว และสไตล์ระหว่างแผงเล็กและผืนผ้าใบขนาดใหญ่ต้องได้รับการแก้ไข
โครงข่ายประสาทเทียมได้รับการฝึกฝนให้นําสําเนาเข้าใกล้เทคนิคและสีของแรมแบรนดท์มากขึ้น จากนั้นพื้นที่ที่ขาดหายไปจะถูกขยายและจําลองเป็นภาพพิมพ์โดยติดตั้งไว้ชั่วคราวรอบๆ ต้นฉบับ
ผลลัพธ์ที่ได้ทําให้สามารถประเมินองค์ประกอบแบบเก่าได้ทางกายภาพ: ความเร็วที่มากขึ้น การเข้ามาที่กว้างขึ้นจากด้านซ้าย และคู่หลักที่ถูกผลักไปทางขวา

สิ่งที่การฟื้นฟูไม่ใช่
แผงที่เพิ่มเข้ามาไม่ได้แทนที่ชิ้นส่วนที่สูญหาย
การสร้างใหม่เป็นเครื่องมือในการวิจัยและการไกล่เกลี่ย มันแสดงให้เห็นถึงความประทับใจทั่วไปที่เป็นไปได้มากที่สุด แต่ไม่ได้อ้างว่าสามารถกู้คืนการสัมผัสที่แน่นอนการเคลือบหรือทุกรายละเอียดที่หายไป
ไทม์ไลน์
จากรูปแบบเดิมไปจนถึงการสร้างใหม่
เจาะลึกการดูตอนกลางคืน
การวิเคราะห์ ตัวละคร และการทําซ้ํา
เปรียบเทียบเฟรมที่หายไปกับการวิเคราะห์แบบเต็ม คู่มือตัวละคร และการสร้างซ้ําที่มีอยู่ในคอลเลกชัน Rembrandt
คําถามที่พบบ่อย
คําถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับเกมที่หายไป
เหตุใด La Ronde de nuit จึงถูกตัดออก?
เพื่อเข้ามาระหว่างประตูสองประตูของศาลาว่าการอัมสเตอร์ดัมเมื่อถูกย้ายในปี 1715 เหตุผลนั้นใช้งานได้จริงซึ่งเชื่อมโยงกับมิติของสถานที่ใหม่
ใครตัดภาพวาดออก?
แหล่งที่มาอธิบายการตัดสินใจและบริบทของเทศบาล แต่ไม่ได้ระบุชื่อบุคคลที่จัดการเครื่องมือนี้จริงๆ
ส่วนไหนที่ถูกลบไปแล้ว?
แถบถูกถอดออกทั้งสี่ด้าน: ด้านซ้ายประมาณ 64.4 ซม., ด้านขวา 7 ซม., ด้านบน 23.3 ซม. และด้านล่าง 11.3 ซม. ตามการบูรณะพิพิธภัณฑ์ Rijksmuseum
ตัวละครตัวไหนหายไป?
ชายสองคนและเด็กหนึ่งคนทางซ้ายสุดหลังราวบันได ไม่ได้ปรากฏอยู่ในต้นฉบับปัจจุบันอีกต่อไป
พบชิ้นส่วนที่ตัดแล้วหรือยัง?
ไม่ ไม่มีการระบุชิ้นส่วนที่แท้จริงจากสี่แถบนี้
เราจะรู้องค์ประกอบดั้งเดิมได้อย่างไร?
ต้องขอบคุณสําเนาเล็กๆ บนไม้ของ Gerrit Lundens ซึ่งสร้างขึ้นก่อนปี 1715 และอาจได้รับมอบหมายจาก Banninck Cocq
การสร้างปัญญาประดิษฐ์ขึ้นใหม่โดย Rembrandt หรือไม่?
ไม่ นี่คือการจําลองการพิมพ์ตามสําเนาเก่าและได้รับการฝึกฝนให้ใกล้เคียงกับรูปลักษณ์ของแรมแบรนดท์ แผงเป็นเครื่องมือในการศึกษา
พิพิธภัณฑ์ Rijksmuseum จะเพิ่มชิ้นส่วนต่างๆ อย่างถาวรหรือไม่?
ไม่ พิพิธภัณฑ์ชี้แจงว่าองค์ประกอบที่สร้างขึ้นใหม่จะไม่รวมอยู่ในการบูรณะภาพวาดจริง
0 ความคิดเห็น