เอกสาร · การสะกดคํา · ความเชี่ยวชาญ
ลายเซ็น
ของลีโอนาร์ด
จริงๆ แล้วมันหน้าตาเป็นอย่างไร ทําไมภาพวาดไม่ค่อยมีลายเซ็น และเราจะแยกแยะการเขียนลายเซ็นจากจารึกเวิร์คช็อปหรือแบรนด์ปลอมเพิ่มเข้ามาขายได้อย่างไร?
คําตอบสั้นๆ
มีลายเซ็นอย่างเป็นทางการของ Leonardo da Vinci หรือไม่?
ไม่ ไม่ได้อยู่ในรูปแบบของโลโก้ที่มั่นคงที่ติดอยู่กับภาพวาดของเขา เลโอนาร์โดเขียนชื่อของเขาในหลายวิธีในเอกสารและต้นฉบับส่วนใหญ่มักจะเป็นภาษาอิตาลีในสมัยของเขา ภาพวาดที่สําคัญของเขาโดยทั่วไปไม่มีลายเซ็นลายเซ็นที่มองเห็นได้ จารึก "เลโอนาร์โดดาวินชี" บนภาพวาดจึงมักเป็นเครื่องหมายในภายหลังการระบุแหล่งที่มาฉลากคอลเลกชันหรือการโต้แย้งทางการค้าที่เป็นเท็จมากกว่าการพิสูจน์
สูตรสารคดี
"ลิโอนาร์โด ดิ เซอร์ ปิเอโร ดา วินชี"
แบบฟอร์มนี้พัฒนาตัวตนของเขา: Lionardo บุตรชายของ Ser Piero มีพื้นเพมาจาก Vinci การสะกดสมัยใหม่ "Leonardo da Vinci" ไม่ใช่ลายเซ็นทางการค้าที่ใช้อย่างเท่าเทียมกันโดยศิลปิน
ในแหล่งที่มา เราพบรูปแบบต่างๆ เนื่องจากการสะกดยังไม่เป็นมาตรฐาน และการกล่าวถึงบางอย่างเขียนโดยทนายความ เลขานุการ หรือผู้คัดลอก
I · รูปร่าง
สามสิ่งมักจะสับสน
ชื่อเขียน
การเกิดขึ้นของชื่อหรือตัวตนในบันทึก รายการ หรือสูตรสารคดี จะต้องวางไว้ในโฟลิโอของมัน
มือของเลโอนาร์โด
กราฟิกแบบเรียกน้ําย่อยมักจะไปจากขวาไปซ้ายโดยมีนิสัยปากกาและตัวย่อ เป็นชุดของลักษณะไม่ใช่คําวิเศษ
เครื่องหมายบนผลงาน
ข้อความที่เพิ่มโดยเวิร์กช็อป เจ้าของ ผู้ค้า หรือผู้คืนค่า วันที่ของมันอาจช้ากว่าภาพวาดมาก
II · การเขียนกระจก
เบาะแสที่มีชื่อเสียง แต่เลียนแบบง่าย
จากขวาไปซ้าย
บันทึกส่วนตัวของ Leonardo ส่วนใหญ่สามารถอ่านได้ในกระจก นิสัยนี้เข้ากันได้กับความถนัดซ้ายของเขาและลดการผ่านของมือเหนือหมึกสด ไม่จําเป็นต้องเป็นรหัสลับ
การเคลื่อนไหวของปากกา
ผู้เชี่ยวชาญศึกษาลําดับบรรทัดความดันการเชื่อมต่อความโน้มเอียงตัวย่อและจังหวะ ผู้ปลอมแปลงสามารถย้อนกลับตัวอักษร; มันทําให้ยากขึ้นในการทําซ้ําการเขียนที่มีชีวิตทั้งหน้า
ข้อความและการวาดภาพ
งานเขียนจะต้องอยู่ในช่วงเวลาวัสดุเดียวกันกับภาพวาด: หมึกเดียวกัน อายุที่สอดคล้องกัน ความสัมพันธ์ตามธรรมชาติกับรูปทรง และพื้นที่สงวน
โฟลิโอที่สมบูรณ์
การตัดลายเซ็นหรือถ่ายภาพโดยไม่มีระยะขอบจะสูญเสียเบาะแสที่สําคัญ: ลายน้ํา ตะเข็บ การกําหนดหมายเลข ด้านหลัง ที่มา และความสัมพันธ์กับหน้าใกล้เคียง
III · ตาราง
ทําไมเราไม่เห็นลายเซ็นของเขาใน The Mona Lisa?
โมนาลิซ่า
การแสดงที่มาขึ้นอยู่กับประวัติของงาน คําให้การ เทคนิค การตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ และการเปรียบเทียบ ไม่ใช่ชื่อที่วาดไว้ที่มุมหนึ่ง
การประกาศ
การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่มือการประชุมเชิงปฏิบัติการและวิวัฒนาการโวหาร ลายเซ็นสมัยใหม่ที่ชัดเจนจะตรงกันข้ามจะเป็นการปลุก
อาหารมื้อสุดท้าย
ลําดับสถานที่และแหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์สร้างบริบท วัสดุที่มีการเปลี่ยนแปลงสูงต้องแยกความแตกต่างระหว่างต้นฉบับการบูรณะและสําเนา
ใบมีเครื่องหมายอื่น
ตัวเลข แสตมป์ ชื่อย่อของนักสะสม และจารึกการจําแนกประเภทสามารถมีคุณค่าสําหรับแหล่งที่มาโดยไม่ต้องเป็นลายเซ็น
IV · เท็จและการเพิ่มเติม
สัญญาณเตือนหกประการ
การสะกดคําที่ทันสมัยเกินไป
"เลโอนาร์โด ดา วินชี" เขียนเหมือนลายเซ็นร่วมสมัย สม่ําเสมอ และอ่านได้ทันที
ลายเซ็นที่แยกออกมา
ผู้ขายแสดงชื่อแต่ปฏิเสธส่วนหลัง ขอบ ที่มา หรือการวิเคราะห์
หมึกที่เข้ากันไม่ได้
สารยึดเกาะ เม็ดสี หรือการเจาะเข้าไปในส่วนรองรับไม่สอดคล้องกับอายุที่โฆษณา
สําเนาทางกล
ลายเซ็นที่รู้จักจะถูกทําซ้ําบรรทัดสําหรับบรรทัดโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ
ที่มาแบบวงกลม
ใบรับรองอ้างอิงตารางเป็นหลักฐาน และตารางอ้างอิงใบรับรอง โดยไม่มีไฟล์เก็บถาวรที่เป็นอิสระ
ชื่อที่สัญญามากเกินไป
ลายเซ็นทําหน้าที่หลีกเลี่ยงการอภิปรายเกี่ยวกับการสนับสนุน เทคนิค การประชุมเชิงปฏิบัติการ และประวัติวัสดุ
V · วิธีการ
จะตรวจสอบลายเซ็นที่เรียกว่าได้อย่างไร?
| ขั้นตอน | คําถาม | สิ่งที่จะได้รับ |
|---|---|---|
| 1 · ค้นหา | เครื่องหมายบนชั้นรูปภาพ ส่วนรองรับ กรอบ หรือฉลากหรือไม่? | ภาพถ่ายทั่วไป มาโคร แสงแทะเล็ม และด้านหลัง |
| 2 · อ่าน | จารึกว่าอย่างไรกันแน่ ในภาษาและสะกดคําอะไร? | การถอดความอย่างระมัดระวังโดยไม่ต้องกรอกตัวอักษรที่หายไป |
| 3 · วันที่ | หมึกหรือเม็ดสีมีความร่วมสมัยกับผลงานหรือไม่? | การตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์และการวิเคราะห์แบบไม่รุกรานโดยห้องปฏิบัติการที่มีความสามารถ |
| 4 · เปรียบเทียบ | ท่าทางสอดคล้องกับลายเซ็นที่บันทึกไว้หรือไม่? | เปรียบเทียบกับต้นฉบับต้นฉบับ ไม่เคยมีแบบอักษรดิจิทัล |
| 5 · ที่มา | แบรนด์จะปรากฏครั้งแรกเมื่อใด? | สินค้าคงคลัง ภาพถ่ายเก่า แค็ตตาล็อก และประวัติทรัพย์สิน |
| 6 · กําหนด | ข้อมูลทั้งหมดมาบรรจบกันหรือไม่? | ความคิดเห็นของวิทยาลัยของผู้เชี่ยวชาญ ไม่มีลายเซ็นมาแทนที่การศึกษางาน |
VI · จริงหรือเท็จ?
ลายเซ็นสามารถพิสูจน์อะไรได้บ้าง
บนต้นฉบับ
สามารถช่วยระบุมือได้หากสอดคล้องกับกระดาษ หมึก การสะกดคํา และแหล่งที่มา
บนภาพวาด
อาจเป็นลายเซ็น แต่ยังเป็นคําอธิบายประกอบคอลเลกชัน ภาพวาดยังคงต้องศึกษาอย่างอิสระ
บนภาพวาด
เป็นที่สงสัยอย่างยิ่งว่าสิ่งนี้ถือเป็นข้อโต้แย้งเพียงอย่างเดียวสําหรับการระบุแหล่งที่มาของเลโอนาร์โดหรือไม่
แหล่งที่มา
เปรียบเทียบกับเอกสารที่ปลอดภัย
คําถามที่พบบ่อย
คําถามเกี่ยวกับการลงนาม
เลโอนาร์โดเซ็นชื่อของเขาอย่างไร?
เอกสารใช้หลายรูปแบบ ได้แก่ "ไลโอนาร์โด" และสูตรการพัฒนาความเป็นพ่อแม่และที่มา ไม่มีรูปแบบเดียว
การเขียนกระจกพิสูจน์ว่าข้อความเป็นของ Leonardo หรือไม่?
ไม่ มันง่ายที่จะเลียนแบบ คุณต้องศึกษาการสะกดคําวัสดุการสนับสนุนเนื้อหาและที่มา
โมนาลิซ่าเซ็นไหม?
ไม่ใช่โดยลายเซ็นที่มองเห็นได้ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นลายเซ็น การระบุแหล่งที่มาไม่ได้ขึ้นอยู่กับชื่อที่ทาสี
สามารถเพิ่มลายเซ็นก่อนหน้านี้ได้หรือไม่?
ใช่. การเพิ่มเติมแบบโบราณสามารถบันทึกแหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์ได้โดยไม่ต้องอยู่ในลายมือของเลโอนาร์โด
เราสามารถตรวจสอบความถูกต้องของงานด้วยรูปถ่ายลายเซ็นได้หรือไม่?
ไม่ ความเชี่ยวชาญอย่างจริงจังต้องใช้วัตถุทั้งหมด ด้านหลัง การสนับสนุน เลเยอร์ แหล่งที่มา และการตรวจสอบที่เหมาะสม
ดําเนินการต่อ
0 ความคิดเห็น