ชายในหมวกทองคํา: เหตุใดภาพวาดนี้จึงไม่ได้มาจากแรมแบรนดท์อีกต่อไป?
หมวกกันน็อคทําให้ตาพร่าใบหน้าลดลง เฉลิมฉลองมายาวนานในฐานะผลงานชิ้นเอกโดย Rembrandt ตอนนี้ภาพนี้ถูกส่งกลับไปยังจิตรกรนิรนามในวงกลมของเขา - โดยไม่ต้องสูญเสียพลังใด ๆ
ทําไมลายเซ็นของแรมแบรนดท์ถึงหายไปจากกลุ่มพันธมิตร?
เนื่องจากการตรวจสอบทางเทคนิคและการเปรียบเทียบโวหารเผยให้เห็นวิธีการวาดภาพที่ไม่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติปกติของแรมแบรนดท์ ใบหน้าถูกจําลองด้วยความยับยั้งชั่งใจ ในขณะที่หมวกกันน็อคสร้างโดยอิมพาสโต งดงามและเกือบจะเป็นอิสระ ในปี 1986 Gemäldegalerie ได้ลบงานออกจากคลังข้อมูลของปรมาจารย์อย่างเป็นทางการ
ถ้อยคําที่ถูกต้องในวันนี้: "จิตรกรนิรนามแห่งแวดวงแรมแบรนดท์" อาจอยู่ในอัมสเตอร์ดัมราว ค.ศ.1650 -1660 คาเรล ฟาน เดอร์ พลูยม์ และเฮย์แมน ดุลแลร์ท ได้รับการเสนอ แต่ไม่มีการระบุตัวตนใดที่ได้รับการสนับสนุน นี่ไม่ใช่การปลอมแปลงสมัยใหม่หรือสําเนาที่แสดงให้เห็นล่าช้า
เบอร์ลินหมายเลขสินค้าคงคลัง
ขนาดของประกาศพิพิธภัณฑ์ปัจจุบัน
ซื้อโดย Kaiser Friedrich-Museumsverein
การจัดสรรทําให้เปิดเผยต่อสาธารณะ
สองวิธีในการวาดภาพในภาพเดียว
จากระยะไกลความสามัคคีดูเหมือนสมบูรณ์แบบ: ร่างที่มืดใบหน้าเศร้าโศกและมงกุฎโลหะถูกแสงกระทบ เมื่อใกล้พื้นผิวบอกอย่างอื่น แก้มเปลือกตาและหนวดจะละลายเป็นขั้นตอนเล็ก ๆ การเปลี่ยนภาพ ด้านบนมีการฉายสีทองในสันเขาร่องและกุญแจหนา
การต่อต้านนี้เพียงอย่างเดียวไม่เคยเพียงพอที่จะประกาศการแยกส่วน แรมแบรนดท์อาจเปลี่ยนสัมผัสของเขาภายในภาพวาด แต่ที่นี่ช่องว่างกลายเป็นโครงสร้าง: หมวกกันน็อคดูเหมือนจะต้องการพิสูจน์ความมีคุณธรรม วัสดุ ในขณะที่ใบหน้ายังคงเป็นแบบแผนมากขึ้น หอศิลป์แห่งชาติบันทึกความไม่ลงรอยกันที่เทียบเคียงได้ใน ภาพเหมือนของเรมแบรนดท์ ตั้งแต่ปี ค.ศ.1650 ปัจจุบันได้มอบให้กับการประชุมเชิงปฏิบัติการ
การปรากฏตัวที่น่าเชื่อ แต่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ของผู้เขียน
ชายคนนั้นมองลงไป ปากที่ปิดของเขาหนวดสีขาวและหน้าผากที่ปกคลุมไปด้วยเงาให้แรงโน้มถ่วง "rembranesque" ทันที มันเป็นพลังที่กระตุ้นอารมณ์ได้อย่างแม่นยําซึ่งมีการระบุแหล่งที่มาที่ปกป้องมายาวนาน
อย่างไรก็ตามการระบุแหล่งที่มาไม่ได้ขึ้นอยู่กับอารมณ์ความรู้สึกเท่านั้น มันเผชิญหน้ากับการสร้างปริมาณจังหวะของกุญแจชั้นของสีเม็ดสีการสนับสนุนการกลับใจและประวัติวัสดุ นักเรียนที่ผ่านการฝึกอบรม ในเวิร์คช็อปเขารู้จักแสงของปรมาจารย์เครื่องประดับและแบบจําลองของเขา เขาสามารถผลิตภาพที่เชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับแรมแบรนดท์โดยไม่ต้องสัมผัสทุกอย่างอยู่ในมือของเขา
ตัวตนของแบบจําลองยังไม่ทราบ การเรียกเขาว่าทหาร เจ้าหน้าที่ ตัวละครในพระคัมภีร์ หรือบิดาของแรมแบรนดท์นั้นเกินกว่าข้อเท็จจริงที่มีอยู่ คําที่รอบคอบที่สุดคือคําว่า โทรนี่ : การศึกษาตัวละครในชุดประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ภาพสารคดีที่มีชื่อและยศ
"แรมแบรนดท์" กลายเป็นผลงานของวงกลมได้อย่างไร
ไกเซอร์ฟรีดริช-มิวเซียมสเวไรน์ซื้อภาพเขียนนี้ในลอนดอนจากพี.แอนด์ดี.โคลนากี วิลเฮล์ม ฟอน โบเดอ ผู้มีอํานาจที่ยิ่งใหญ่ในพิพิธภัณฑ์เบอร์ลินถือว่าเขาเป็นแรมแบรนดท์คนสําคัญ
การทําสําเนา หนังสือศิลปะ และโปสเตอร์เผยแพร่ภาพอย่างหนาแน่น หมวกกันน็อคกลายเป็นสัญลักษณ์ของ "ทองคํา" และภาพวาดครุ่นคิดที่สาธารณชนเชื่อมโยงกับแรมแบรนดท์
แวร์เนอร์ ซูโมฟสกี้ แสดงออกถึงการสงวน ผลงานไม่ได้ตัดสินจากชื่อเสียงเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป: ฝีมือของมันถูกเปรียบเทียบกับคลังข้อมูลที่ค่อยๆกลายเป็นวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น
โครงการวิจัยแรมแบรนดท์และภัณฑารักษ์ของเบอร์ลินตรวจสอบภาพวาดที่เคยได้รับการยอมรับอีกครั้ง การทําความสะอาด กล้องจุลทรรศน์ การถ่ายภาพรังสี และการศึกษาวัสดุเปลี่ยนพื้นฐานของการอภิปราย
การถกเถียงรอบภาพวาดกระตุ้นการใช้การถ่ายภาพรังสีนิวตรอนอัตโนมัติในกรุงเบอร์ลิน ในปี 1986 นิทรรศการและสิ่งพิมพ์บันทึกการถอนการระบุแหล่งที่มาของแรมแบรนดท์
พิพิธภัณฑ์นําเสนอผลงานในฐานะจิตรกรนิรนามจากแวดวงของแรมแบรนดท์ซึ่งสร้างขึ้นในอัมสเตอร์ดัมราวปี ค.ศ.1650 -1660 ข้อควรระวังยังคงอยู่: "วงกลม" ไม่ใช่ชื่อที่ซ่อนอยู่ของศิลปินที่ระบุตัวตน
การสอบทางเทคนิคใดที่สามารถพิสูจน์ได้และไม่สามารถพิสูจน์ได้
การถ่ายภาพรังสีอัตโนมัติของนิวตรอนทําให้มองเห็นการกระจายตัวขององค์ประกอบทางเคมีบางอย่างในชั้นภาพ พัฒนาขึ้นที่ Gemäldegalerie กับ Rathgen-Forschungslabor และสถาบัน Hahn-Meitner "วิธีเบอร์ลิน" เริ่มขึ้นอย่างแม่นยําในบริบทของหมวกทองคํา
ภาพเหล่านี้ช่วยให้กระบวนการสร้างใหม่: การเตรียมการ, ตําแหน่งแรก, การปรับเปลี่ยน, การกระจายของเม็ดสี อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ผลิตลายเซ็นอัตโนมัติ วิทยาศาสตร์อธิบายวิธีการที่วัตถุถูกสร้างขึ้น; การระบุแหล่งที่มาเกิดจากการข้ามระหว่างข้อมูลนี้ การสังเกตคีย์ เอกสารสําคัญ และการเปรียบเทียบกับผลงานที่เชื่อถือได้
การตรวจสอบล่าสุดยืนยันสภาพแวดล้อมอัมสเตอร์ดัมใกล้กับแรมแบรนดท์ การใช้ลักษณะ smalt และการเกิดซ้ําของแบบจําลองในการทํางานในวงกลมสนับสนุนความใกล้ชิดนี้ พวกเขาไม่อนุญาตให้เราเลือกด้วยความแน่นอนระหว่างชื่อที่บางครั้งหยิบยกขึ้นมา
ทองไม่มีทองคําเปลว: ทําให้เงางามด้วยสี
หมวกกันน็อคไม่ได้เป็นหนี้รังสีของมันกับแผ่นไม้อัดจริง สีเหลืองอบอุ่นสีน้ําตาลสีแดงสีขาวและสําเนียงสีเข้มผลิตภาพลวงตาของโลหะ จิตรกรวางค่าที่เบาที่สุดในการบรรเทา: ยอดของ สสารได้รับแสงจากห้องจริง ๆ และเพิ่มแสงที่แสดงเป็นสองเท่า
เครื่องประดับไม่ได้อธิบายด้วยความแม่นยําของช่างทอง พวกเขาโผล่ออกมาจากการสลับของการกระแทกโพรงและกระแส ไม่กี่เซนติเมตรออกไปการตกแต่งดูเหมือนเกือบจะเป็นนามธรรม; ขณะที่มันลดลงมันจะกลายเป็นหมวกกันน็อค, ความโล่งใจ, ประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงทางแสงนี้อธิบายส่วนหนึ่งของความหลงใหลในภาพวาด
Plumet เพิ่มสีแดงและสีน้ําตาลที่เป็นเหล็กซึ่งป้องกันไม่ให้ทองคําหลุดออกมาเหมือนพื้นผิวที่เย็น สิ่งทั้งหมดอยู่ในช่วงอบอุ่น แต่สีดําอมฟ้าของพื้นหลังและชุดเกราะให้ความเงางามลึก
หมวกกันน็อคแสดงความรุ่งโรจน์ ใบหน้าเผยให้เห็นน้ําหนัก
งานจัดระเบียบความขัดแย้งที่อ่านได้ทันที โลหะยืนยันยศสงครามและการประกวด; ใบหน้าลดสายตาและดูเหมือนว่าจะถอนตัวจากความงดงามนี้ หมวกกันน็อคเป็นที่สาธารณะใบหน้าภายใน แสงสวมมงกุฎชายที่ไม่ชนะ
เราสามารถมองมันเป็นการทําสมาธิในวัยชราความไร้สาระของอํานาจหรือความทรงจําทางทหาร การอ่านเหล่านี้สอดคล้องกับภาพแต่พวกเขาไม่ได้บันทึกโดยชื่อเก่าหรือโดยตัวตนบางอย่างของแบบจําลอง ภาพวาดไม่ได้ให้โปรแกรมสัญลักษณ์ใด ๆ ที่สามารถตรวจสอบได้
ความหมายที่แข็งแกร่งที่สุดยังคงเป็นภาพ: ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ส่องแสงอธิบายผู้สวมใส่ จิตรกรสร้างภาพเหมือนของฮีโร่น้อยกว่าระยะห่างระหว่างอุปกรณ์ที่กล้าหาญและใบหน้าที่อ่อนแอ
ช่องเขาทอดสมอความฉลาดในความเป็นจริง
ด้านล่างใบหน้าช่องเขาจับโซนที่สองของแสง การสะท้อนสีขาวของมันเย็นกว่าคมชัดและมีน้อยกว่าหมวกกันน็อค ความแตกต่างนี้หลีกเลี่ยงความซ้ําซากจําเจ: ทองครอบงําเหล็กตอบสนอง
เสื้อผ้าและไหล่เกือบจะหายไปในพื้นหลัง สัมผัสสีส้มแดงไม่กี่ครั้งก็เพียงพอที่จะทําให้ลําตัวหมุนได้ จิตรกรไม่ได้อธิบายเครื่องแบบที่สมบูรณ์มันมีลักษณะเป็นชิ้นส่วนที่เลือกสําหรับความสามารถในการรักษาหรือดูดซับแสง
เศรษฐกิจนี้เป็นสิ่งจําเป็น หากไม่มีพื้นที่มืดขนาดใหญ่หมวกกันน็อคจะไม่เผาไหม้ด้วยความเข้มเท่ากัน Chiaroscuro จึงไม่ซ่อนการขาดข้อมูล: มันจัดลําดับความสําคัญของประสบการณ์การจ้องมอง
แรมแบรนดท์ เวิร์คช็อป วงกลม: สามระดับอย่าสับสน
จาก แรมแบรนดท์
การประหารชีวิตถือเป็นของนายบนพื้นฐานของชุดเบาะแสด้านโวหาร เทคนิค และสารคดีที่สอดคล้องกัน
การประชุมเชิงปฏิบัติการแรมแบรนดท์
งานนี้ผลิตขึ้นในสภาพแวดล้อมการทํางานของเขา ซึ่งอาจอยู่ภายใต้การดูแลของเขา โดยไม่สามารถระบุตัวตนของเขาในการดําเนินการขั้นสุดท้ายได้
วงเวียนแรมแบรนดท์
ศิลปินมีความใกล้ชิดกับภาษาของเขาและอาจเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมของเขา แต่ไม่สามารถแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับเวิร์กช็อปได้เสมอไป
เดอะ ชายชราในชุดทหาร จากเก็ตตี้
แผงนี้วาดขึ้นราวปี ค.ศ.1630 -1631 จากพิพิธภัณฑ์เจ พอล เก็ตตี้ แสดงให้เห็นว่าแรมแบรนดท์ในวัยหนุ่มได้เปลี่ยนเครื่องประดับทางทหารให้เป็นเครื่องมือแสดงลักษณะเฉพาะได้อย่างไร การจ้องมองด้านข้าง ปากกา และช่องเขาเข้าร่วมใน trony แทนที่จะเป็นภาพเหมือนของทหารที่ระบุ
การเปรียบเทียบไม่ได้เกี่ยวกับการมองหา "สูตรเดียวกัน" ยี่สิบปีแยกผลงาน แต่ช่วยให้เราสามารถสังเกตวิธีที่แรมแบรนดท์พูดอุปกรณ์เสริมการแสดงออกและบรรยากาศได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในภาพวาดเก็ตตี้การ ศีรษะดูเหมือนสร้างด้วยพลังงานแบบเดียวกับเครื่องแต่งกาย ในหมวกทองคํา การแยกระหว่างการสร้างแบบจําลองใบหน้าและความสามารถทางวัตถุกลายเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายเป็นความคิดภาพเดียว
ลายเซ็นเก่าไม่รับประกันมือเดียว
เดอะ ภาพเหมือนของเรมแบรนดท์ วอชิงตันมีจารึก "Rembrandt f.1650" แต่หอศิลป์แห่งชาติจัดประเภทวันนี้เป็นผลงานของสตูดิโอ เม็ดสีและการเตรียมสองครั้งสอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติของสตูดิโอ ปัญหา มาอีกครั้ง จากความแตกต่างระหว่างใบหน้าที่ละลายอย่างระมัดระวังกับเครื่องแต่งกายที่ดําเนินการโดยกระบวนการที่กว้างกว่ามาก
กรณีจําได้ว่าในศตวรรษที่ 17 การประชุมเชิงปฏิบัติการเป็นสถานที่ฝึกอบรมการผลิตและตลาด ผู้ช่วยสามารถทํางานในภาษาของอาจารย์; แรมแบรนดท์สามารถให้แบบจําลองความคิดรีทัชหรือก การอนุมัติ หมวดหมู่สมัยใหม่ของเรา - "ทั้งหมดด้วยมือของ" หรือ "ไม่ใช่โดยเขา" - บางครั้งทําให้ความเป็นจริงโดยรวมง่ายขึ้น
การแยกส่วนหมวกกันน็อคสีทองจึงไม่ทําให้เขาห่างไกลจากแรมแบรนดท์: มันเปลี่ยนลักษณะของลิงก์ งานกลายเป็นเอกสารสําคัญเกี่ยวกับแรงดึงดูดที่กระทําโดยสไตล์ของเขาและความสามารถของคนรอบข้างในการประดิษฐ์ภายในภาษานี้
สิ่งที่เรารู้ สิ่งที่เราคิด
| คําถาม | ข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้น | ซึ่งยังไม่แน่นอน |
|---|---|---|
| ผู้เขียน | ไม่ใช่งานแจกลายเซ็นของแรมแบรนดท์ตาม Gemäldegalerie อีกต่อไป | ยังไม่ทราบชื่อของจิตรกร Van der Pluym และ Dullaert เป็นสมมติฐานที่ไม่ได้รับความยินยอม |
| วันที่และสถานที่ | การผลิตตั้งอยู่ประมาณปี 1650 - 1660 อาจอยู่ในอัมสเตอร์ดัม | ปีและสถานการณ์การสั่งซื้อที่แน่นอนไม่ได้รับการบันทึกไว้ |
| เพศ | รูปร่างสอดคล้องกับทรอนีในชุดประวัติศาสตร์ | ไม่ได้สร้างเอกลักษณ์ของแบบจําลองและลักษณะการเล่าเรื่องที่เป็นไปได้ |
| รายงานตัวไปยังแรมแบรนดท์ | วัสดุ แบบจําลอง และภาษาภาพบ่งบอกถึงความใกล้ชิดกับวงกลม | ไม่ได้แสดงให้เห็นการแทรกแซงโดยตรงของ Rembrandt |
| ความหมาย | ภาพวาดนี้ตัดกันความแวววาวของหมวกกันน็อคกับภายในใบหน้า | การอ่านเรื่องความไร้สาระ สงคราม หรือวัยชรายังคงเป็นความหมาย |
วิธีการอ่านหกขั้นตอน
ถอยไป
จุดแรกพบภาพเงาสามเหลี่ยมและความเข้มข้นของแสงที่ด้านบน
ซ่อนหมวกกันน็อค
สังเกตใบหน้าเพียงอย่างเดียว: ความยับยั้งชั่งใจของมันดูแข็งแกร่งขึ้นทันที
เข้าใกล้วัสดุ
ติดตามภาพนูนต่ํานูนของหมวกกันน็อคโดยไม่ต้องพยายามระบุเครื่องประดับแต่ละชิ้น
เปรียบเทียบพื้นผิว
เปรียบเทียบการเปลี่ยนใบหน้าเป็นสัมผัสหนาของโลหะ
ติดตามการสะท้อน
จากหมวกกันน็อคไปจนถึงช่องเขา สังเกตว่าแสงเปลี่ยนอุณหภูมิอย่างไร
ระงับคําตัดสิน
ถามตัวเองว่าภาพทําอะไรก่อนที่จะตัดสินใจว่าภาพนั้น "เป็นตัวแทน" อะไร
ที่ Gemäldegalerie ในกรุงเบอร์ลิน
ภาพเขียนนี้เป็นของไกเซอร์ฟรีดริช-มิวเซียมสเวไรน์และมีความเกี่ยวข้องกับคอลเล็กชันของเกเมลเดกาเลรีที่คูลเทอร์ฟอรั่ม ทางเข้าของผู้เข้าชมคือโยฮันนา-อุนด์-เอดูอาร์ด-อาร์นโฮลด์-พลัทซ์/มัทเทย์เคียร์ชพลัทซ์, 10785 เบอร์ลิน, ใกล้พอทสดาเมอร์พลัทซ์
การแขวนคอและการกู้ยืมอาจมีการเปลี่ยนแปลง ก่อนการเดินทางที่ทุ่มเทให้กับงานโดยเฉพาะโปรดปรึกษาหน้า "วางแผนการเยี่ยมชมของคุณ" อย่างเป็นทางการและรายการภาพวาดที่ไม่ได้จัดแสดงชั่วคราว พิพิธภัณฑ์เปิดตามปกติในวันอังคาร วันอาทิตย์ 10 โมงเช้าถึง 6 โมงเย็น และปิดวันจันทร์; เวลาวันหยุดนักขัตฤกษ์อาจแตกต่างกัน
มองในห้อง: อย่าเข้าใกล้มากที่สุดทันที เริ่มสามหรือสี่เมตรเพื่อให้รู้สึกถึงลักษณะของหมวกกันน็อคจากนั้นเข้าใกล้เพื่อดูวัสดุสลายตัว
วัสดุของหมวกกันน็อค, มือทาสี
ความแตกต่างระหว่างทองคําเหล็กกับใบหน้าที่จมดิ่งลงสู่ความมืดทําให้ภาพนี้เป็นเรื่องที่เหมาะสมอย่างยิ่งกับการวาดภาพสีน้ํามัน การทําซ้ํายังคงองค์ประกอบแนวตั้งและความเงางามของหมวกกันน็อคโดยไม่บดบังประวัติที่ซับซ้อนของการระบุแหล่งที่มา
การสืบพันธุ์ของ ชายในหมวกทองคํา มีวางจําหน่ายแล้วในร้าน ไฟล์ระบุอย่างชัดเจนว่า "วงกลมของแรมแบรนดท์ ประมาณปี 1650 -1660": ช่วยให้สามารถเลือกงานสําหรับแสงและวัสดุได้โดยไม่ต้องสร้างการระบุแหล่งที่มาที่พิพิธภัณฑ์ละทิ้งขึ้นมาใหม่
ดําเนินการสอบสวนต่อไปรอบๆ แรมแบรนดท์
นักขี่ชาวโปแลนด์
อัตลักษณ์ การระบุแหล่งที่มา และปริศนาของภาพวาดอื่นที่กล่าวถึง
ผู้ถือมาตรฐาน
เครื่องแต่งกายทหาร ความทะเยอทะยานของภาพ และประวัติความเป็นมาของการเข้าซื้อกิจการ
อริสโตเติลและรูปปั้นครึ่งตัวของโฮเมอร์
ห่วงโซ่ทองคํา ความรุ่งโรจน์ และการทําสมาธิในงานที่แน่นอนตั้งแต่ปี 1653
ภาพเหมือนตนเองของปี 1660
เปรียบเทียบสสารตอนปลายและการปรากฏของใบหน้าในแรมแบรนดท์
คําถามที่พบบ่อยบน ชายในหมวกทองคํา
ใครทาสี ชายในหมวกทองคํา ?
ผู้เขียนไม่ได้ระบุ Gemäldegalerie ระบุว่าจิตรกรนิรนามจากแวดวงของ Rembrandt อาจใช้งานอยู่ในอัมสเตอร์ดัมประมาณปี 1650 -1660
โต๊ะถูกปลดประจําการเมื่อไหร่?
การระบุแหล่งที่มาใหม่นี้เปิดเผยต่อสาธารณะในปี 1986 หลังจากการศึกษาด้านโวหาร วัสดุ และทางเทคนิคในกรุงเบอร์ลิน
ทําไมเรมแบรนดท์ถึงคิดว่าเป็นอย่างนั้น?
ไคอาโรสคูโร พลังทางจิตวิทยา เครื่องแต่งกายทางประวัติศาสตร์ และวัสดุอันตระการตาของมัน สอดคล้องกับภาพลักษณ์ที่ผู้ชื่นชอบมีต่อปรมาจารย์
ภาพวาดเป็นของปลอมหรือเปล่า?
ไม่ นี่เป็นภาพวาดโบราณที่เชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อมของแรมแบรนดท์ การดีแอตทริบิวชันแก้ไขชื่อผู้เขียน; มันไม่ได้เปลี่ยนวัตถุให้กลายเป็นของปลอมโดยอัตโนมัติ
นี่ภาพเหมือนทหารเหรอ?
ไม่มีทางที่จะระบุทหารที่เฉพาะเจาะจงได้ งานนี้น่าจะเป็น trony มากกว่า การศึกษาตัวละครโดยใช้เครื่องแต่งกายทางทหารหรือประวัติศาสตร์
หมวกกันน็อคมีทองคําหรือไม่?
เอฟเฟกต์สีทองผลิตโดยภาพวาดความแตกต่างและความอิมพาสโต ภาพวาดไม่ได้ขึ้นอยู่กับทองคําเปลวเพื่อสร้างความแวววาว
ศิลปินคนไหนที่ถูกเสนอ?
Karel van der Pluym และ Heyman Dullaert ได้รับการกล่าวถึงอย่างโดดเด่น ข้อเสนอเหล่านี้ยังคงมีการหารือกันและไม่ถือเป็นการระบุแหล่งที่มาที่เป็นที่ยอมรับ
วันนี้ภาพวาดอยู่ไหน?
มันถูกเก็บไว้ที่ Gemäldegalerie des Staatliche Museen zu Berlin และเป็นของ Kaiser Friedrich-Museumsverein ตรวจสอบการแขวนคอก่อนการเยี่ยมชมของคุณ
พิพิธภัณฑ์ การวิจัย และแคตตาล็อก
- Gemäldegalerie, Staatliche Museen zu Berlin - โครงการถ่ายภาพรังสีนิวตรอนอัตโนมัติ : ต้นกําเนิดของการวิจัยเกี่ยวกับภาพวาด พันธมิตร วิธีการของเบอร์ลิน และเอกสารประกอบปี 1986
- Gemäldegalerie /Google Arts & Culture - ประกาศผลงาน : การระบุแหล่งที่มาปัจจุบันการออกเดทที่มาสินค้าคงคลังสมอลต์และบริบทการประชุมเชิงปฏิบัติการ
- หอศิลป์แห่งชาติ - ประเด็นการระบุแหล่งที่มาในการประชุมเชิงปฏิบัติการแรมแบรนดท์ : ประวัติที่สําคัญของคลังข้อมูลและสถานที่ของหมวกทองคํา
- หอศิลป์แห่งชาติ - ภาพเหมือนของเรมแบรนดท์, 1650 : การเปรียบเทียบทางเทคนิคกับผลงานจากการประชุมเชิงปฏิบัติการ
- พิพิธภัณฑ์เจพอลเก็ตตี้/แรมแบรนดท์ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ - ชายชราในชุดทหาร : ข้อมูลและการวิเคราะห์ของ trony ปี 1630 -1631
- Gemäldegalerie - ข้อมูลการเยี่ยมชม : ที่อยู่ การเข้าถึง และเวลาเปิดทําการ
การให้คําปรึกษาของประกาศ: สิงหาคม 2026 การแสดงที่มาอาจพัฒนาไปพร้อมกับการวิจัย สํานวน "วงกลมแรมแบรนดท์" จะยังคงอยู่ทุกที่ที่ไม่ได้สร้างตัวตนที่ชัดเจนของศิลปิน ประกาศปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับ Gemäldegalerie ให้ 67.1 × 51.2 ซม. แคตตาล็อกเก่าบางรายการเผยแพร่ 67.5 × 50.7 ซม
0 ความคิดเห็น