การสํารวจชีวประวัติ · หอจดหมายเหตุ · การประชุมเชิงปฏิบัติการ

เลโอนาร์โด ดา วินชี เป็นคนรักร่วมเพศหรือเปล่า?

ข้อกล่าวหาของชาวฟลอเรนซ์ในปี 1476 ชีวิตที่ไม่มีภรรยาที่รู้จักสหายชายและความใกล้ชิดกับ Salaikh เกือบสามสิบปี: เบาะแสเป็นจริง แต่ความหมายของพวกเขาต้องการความแม่นยํามากกว่าตํานาน

คําตอบสั้น ๆ

ความดึงดูดใจของเลโอนาร์โดต่อผู้ชายนั้นเป็นไปได้หรืออาจเป็นไปได้ แต่ก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นอัตลักษณ์ในความหมายสมัยใหม่ คดีในปี 1476 ได้รับการบันทึกไว้โดยไม่มีการพิพากษาลงโทษ แน่นอนว่า Salaikh เป็นนักเรียน ผู้ช่วย และญาติระยะยาวของเขา ไม่มีเอกสารที่เก็บรักษาไว้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาเป็นคนรักของเธอ

หัวหน้าชายหนุ่มในโปรไฟล์ซึ่งแต่เดิมระบุตัวว่าเป็นซาไลค์ วาดโดยเลโอนาร์โด ดา วินชี
หัวหน้าของชายหนุ่มที่ระบุตามประเพณีกับ Salaikh การระบุตัวตนทั่วไปนี้ยังคงเป็นการระบุแหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์มากกว่าการพิสูจน์ชีวประวัติ
สิ่งที่สามารถพูดได้

คําถามที่ถูกต้อง คําตอบที่ไม่มีความแน่นอนอันเป็นเท็จ

คําว่า "รักร่วมเพศ" ในปัจจุบันกําหนดทิศทางหรืออัตลักษณ์ ในศตวรรษที่ 15 ฟลอเรนซ์หอจดหมายเหตุส่วนใหญ่พูดถึงการกระทําต้องห้ามชื่อเสียงและวินัยในเมือง: พวกเขาไม่ได้จําแนกคนด้วยหมวดหมู่ของเรา

ดังนั้นจึงจําเป็นต้องแยกสามระดับ ประการแรกคือสารคดี: ในปี 1476 เลโอนาร์โดได้รับการตั้งชื่ออย่างเหมาะสมในการบอกเลิกการเล่นสวาทร่วมกัน ประการที่สองคือชีวประวัติ: เขาไม่ได้แต่งงานไม่มีเรื่องผู้หญิงใด ๆ ที่ได้รับการยืนยันและเขาแบ่งปันงานของเขากับผู้ชายอย่างถาวรโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Salaigh จากนั้น Francesco Melzi ประการที่สามคือการตีความ: ศิลปินนักประวัติศาสตร์และนักจิตวิเคราะห์แสวงหาการยืนยันในงานที่พวกเขาไม่สามารถให้คนเดียวได้

ถ้อยคําที่ยุติธรรมที่สุดไม่ใช่ "เราไม่รู้อะไรเลย" หรือ "ซาไลค์เป็นคนรักของเธออย่างแน่นอน" มันเหมาะสมยิ่งกว่านั้น: แหล่งข้อมูลสร้างความดึงดูดใจให้กับผู้ชายอย่างน่าเชื่อถือ แต่ไม่ได้บันทึกตัวตนที่อ้างสิทธิ์หรือลักษณะทางเพศของความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงโดยตรง

01

เอกสาร

ขั้นตอนของชาวฟลอเรนซ์ตั้งแต่ปี 1476 การไม่มีการแต่งงาน การปรากฏตัวอย่างยั่งยืนของ Salaigh และ Melzi และบทบัญญัติของพินัยกรรม

02

เป็นไปได้

ความดึงดูดใจของเลโอนาร์โดต่อผู้ชาย ความใกล้ชิดทางอารมณ์กับเพื่อนบางคน และอิทธิพลของนางแบบสาวที่มีต่ออุดมคติแห่งความงามของเขา

03

ไม่แสดงให้เห็น

ไม่ว่าซาไลค์จะเป็นคนรักของเธอ ไม่ว่าใบหน้าเด็กแต่ละคนจะเป็นภาพเหมือนของเธอ หรือภาพวาดทําให้สามารถวินิจฉัยรสนิยมทางเพศได้หรือไม่

มุมมองปัจจุบันของ Palazzo Vecchio ในฟลอเรนซ์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของรัฐบาลเมือง
ปาลาซโซเวคคิโอระลึกถึงกรอบพลเมืองของฟลอเรนซ์ของพรรครีพับลิกัน เอกสารในคดีนี้ถูกเก็บไว้ที่ Archivio di Stato
ฟลอเรนซ์ · 1476

การพิจารณาคดีซึ่งไม่ใช่การพิพากษาลงโทษ

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1476 โพสต์ที่ไม่ระบุชื่อกล่าวหาว่าชายหนุ่มหลายคนมีความสัมพันธ์ทางเพศกับ Jacopo Saltarelli ช่างทองฝึกหัดอายุประมาณสิบเจ็ด เลโอนาร์โดซึ่งตอนนั้นอายุยี่สิบสี่ปีและยังคงเชื่อมโยงกับเวิร์คช็อปของ Verrocchio เป็นหนึ่งในผู้ที่ถูกประณาม

ขั้นตอนอยู่ภายใต้ เจ้าหน้าที่ดิ น็อตเต้, "เจ้าหน้าที่แห่งราตรี" ผู้พิพากษาที่สร้างขึ้นเพื่อตรวจสอบและดําเนินคดีการเล่นสวาทร่วมกัน ข้อกล่าวหานั้นร้ายแรง อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ส่งผลให้ความเชื่อมั่นใด ๆ ยังคงอยู่: เนื่องจากขาดคําให้การที่ยอมรับได้และการบอกเลิกยังคงไม่เปิดเผยชื่อคดีจึงถูกยกเลิก

9 เมษายน

การบอกเลิกโดยไม่ระบุชื่อครั้งแรก เลโอนาร์ดและชายอีกสามคนมีชื่อร่วมกับจาโคโป ซัลตาเรลลี

7 มิถุนายน

การบอกเลิกซ้ํา อีกครั้งที่นี่ไม่ได้ให้พยานที่รับผิดชอบโดยเฉพาะที่จําเป็นตามขั้นตอน

ประเด็น

การฟ้องร้องถูกยกฟ้องหรือยกฟ้อง ไม่มีการตัดสินตัดสินว่าเลโอนาร์โดมีความผิด

คําชี้แจงที่สําคัญ: การจะบอกว่าเลโอนาร์โด "ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรักร่วมเพศ" นั้นเป็นเรื่องเท็จ การจะบอกว่าข้อกล่าวหาไม่เคยมีอยู่นั้นเป็นเท็จพอๆ กัน หอจดหมายเหตุสร้างการบอกเลิกและขั้นตอนโดยไม่มีความเชื่อมั่น

บริบททางสังคม

ในฟลอเรนซ์ การร่วมรักร่วมเพศเป็นการกระทําทางกฎหมาย ไม่ใช่การระบุตัวตน

ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาฟลอเรนซ์มีวัฒนธรรมของผู้ชายที่มีโครงสร้างมากโดยการประชุมเชิงปฏิบัติการภราดรภาพลูกค้าและช่องว่างอายุ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ชายอาจเป็นส่วนหนึ่งของการเข้าสังคมเหล่านี้แต่พวกเขายังได้รับการตรวจสอบลงโทษและใช้ในการแข่งขันทางการเมืองหรือส่วนตัว

นักประวัติศาสตร์ Michael Rocke ได้แสดงให้เห็นจากบันทึกของศาลว่าการดําเนินคดีมีมากมายและการปฏิบัตินั้นกระจายมากกว่าภาพของ "คนรักร่วมเพศ" จํานวนหนึ่งที่แยกออกจากส่วนที่เหลือของสังคม หมวดหมู่สมัยใหม่จึงไม่ทับซ้อนกันอย่างเหมาะสมกับเอกสารสําคัญในศตวรรษที่ 15

ความรอบคอบนี้ไม่ควรลบล้างความเป็นไปได้ของความปรารถนา เพียงแต่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนคําตุลาการ "การเล่นสวาท" ให้เป็นการวินิจฉัยที่สมบูรณ์เกี่ยวกับตัวตนที่ใกล้ชิดของชายผู้ซึ่งไม่มีการเก็บรักษาไดอารี่ส่วนตัวไว้

สองโปรไฟล์ ชายชราและชายหนุ่ม วาดโดยเลโอนาร์โด ดา วินชี
สองโปรไฟล์ที่ตัดกัน ใน Leonardo การต่อต้านระหว่างวัยชราและเยาวชนเป็นเรื่องของการศึกษากราฟิก; มันไม่ได้ประกอบขึ้นเป็นฉากอัตชีวประวัติ
จาน จาโคโม คาปรอตติ· หรือที่รู้จักในชื่อ ซาไลค์

นักเรียนเข้าเวิร์คช็อปเมื่ออายุสิบปี

จาน จาโคโม คาปรอตติ ดา โอเรโน ชื่อเล่น ซาไลค์ หรือ ซาไล เข้าร่วมเวิร์คช็อปที่บ้านของเลโอนาร์โดในมิลานในปี ค.ศ.1490 เมื่ออายุประมาณสิบขวบ ข้อความจากเลโอนาร์โดบรรยายทันทีถึงเด็กที่ยากลําบาก โลภ โกหก ขโมย และดื้อรั้น ชื่อเล่นหมายถึง "ปีศาจตัวน้อย" ของเรื่องยอดนิยม

การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ไม่ได้ยุติความสัมพันธ์ของพวกเขา Salaikh ยังคงเชื่อมโยงกับ Leonardo มาเกือบสามทศวรรษในฐานะนักเรียนผู้ช่วยชายที่เชื่อถือได้และจิตรกรในสิทธิของเขาเอง เขาเดินทางไปกับเวิร์คช็อปสวมเสื้อผ้าราคาแพงที่จ่ายหรือนับโดย Leonardo และในที่สุดก็ได้รับส่วนแบ่งจากเถาวัลย์ของชาวมิลานในพินัยกรรมปี 1519

ระยะเวลานี้เป็นที่น่าทึ่ง มันสร้างความใกล้ชิดของมนุษย์และมืออาชีพอย่างลึกซึ้ง อย่างไรก็ตามเธอไม่ได้พูดด้วยตัวเธอเองไม่ว่าจะเป็นพ่ออารมณ์เศรษฐกิจทางเพศ - หรือหลายมิติเหล่านี้ในเวลาที่ต่างกัน

ประมาณ 1480

กําเนิดจาน จาโคโม คาพรอตติ ใกล้เมืองมิลาน

1490

ทางเข้าเวิร์คช็อปของเลโอนาร์โดยังเป็นเด็ก

1505 -1515

กิจกรรมผู้ช่วยและจิตรกรในวงโคจรสตูดิโอ

1519

เจตจํานงของเลโอนาร์โดทําให้เขาเหลือเถาวัลย์มิลานครึ่งหนึ่ง

1524

ซาไลค์เสียชีวิตจากบาดแผลถูกกระสุนปืน เอกสารที่ทราบระบุ

สิ่งที่ขาดหายไป

ไม่มีจดหมายที่เก็บรักษาไว้ใดที่มีคุณสมบัติว่าเขาเป็นคนรักหรืออธิบายความสัมพันธ์ทางเพศ

ชั่งน้ําหนักเบาะแส

ความสัมพันธ์กับซาไลค์: การพิสูจน์ ความเป็นไปได้ และการประดิษฐ์

ภาพที่ซื่อสัตย์มากขึ้นได้มาจากการไม่ถามทุกรายละเอียดเพื่อ "พิสูจน์" สิ่งเดียวกัน ข้อเท็จจริงบางอย่างมั่นคงคนอื่น ๆ สนับสนุนสมมติฐานยังมีคนอื่น ๆ ที่เป็นการสร้างใหม่ล่าช้า

ข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้น

ความใกล้ชิดที่ยั่งยืน

  • Salaikh เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการในปี 1490
  • บัญชีและบันทึกของเลโอนาร์โดบันทึกพฤติกรรม ค่าใช้จ่าย และเสื้อผ้าของเขา
  • เขายังคงเกี่ยวข้องกับเวิร์คช็อปมานานหลายทศวรรษ
  • เขาได้รับไร่องุ่นมิลานครึ่งหนึ่งตามพินัยกรรม
  • เขาพัฒนากิจกรรมของตัวเองในฐานะจิตรกรโดยใช้แบบจําลองของเลโอนาร์โด
การตีความที่เป็นไปได้

ความรัก ความปรารถนา แบบอย่าง

  • ความอดทนของเลโอนาร์โดต่อซาไลค์สามารถสะท้อนถึงความผูกพันส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมได้
  • ความงามหยิกของชายหนุ่มบางคนสอดคล้องกับประเภทที่เกี่ยวข้องกับคนรอบข้าง
  • ความสัมพันธ์ใกล้ชิดหรือทางเพศเป็นไปได้ในบริบทของสัญญาณชีวประวัติ
  • ตารางบางตารางสามารถใช้ Salaikh เป็นแบบจําลองได้ โดยไม่ต้องมีการบันทึกทุกกรณี
ซึ่งแหล่งที่มาไม่ได้พิสูจน์

"คู่รัก" ที่สามารถระบุตัวตนได้

  • ไม่มีสัญญา บทกวี คําสารภาพ หรือคําให้การโดยตรงใดตั้งชื่อให้ซาไลค์เป็นคนรัก
  • การสืบทอดวัตถุไม่ใช่คําแถลงรสนิยมทางเพศ
  • ใบหน้าแบบกะเทยไม่ใช่ภาพเหมือนของซาไลค์โดยอัตโนมัติ
  • ขั้นตอนของปี 1476 สิบสี่ปีก่อนที่เขาจะมาถึง ไม่ได้บันทึกอะไรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา
รูปภาพ แบบจําลอง การฉายภาพ

ผลงานสามารถบ่งบอกถึงอุดมคติ ไม่ใช่เปิดเผยชีวิตส่วนตัว

ใบหน้าหนุ่มสาวที่มีลอนผมมากมายรอยยิ้มที่คลุมเครือและร่างกายที่อ่อนนุ่มช่วยหล่อเลี้ยงการอ่านที่แปลกประหลาดของเลโอนาร์โด พวกเขามีผลสําหรับประวัติศาสตร์ของการรับ แต่การระบุแบบจําลองมักจะยังไม่แน่นอนและการยึดถือไม่ใช่เอกสารที่ใกล้ชิด

ซาเลห์ และเมลซี

สองอันที่ใกล้ชิด สองมรดกที่แตกต่างกัน

ต่อมาฟรานเชสโก เมลซีได้เข้าร่วมกับเลโอนาร์โดพร้อมกับเขาไปฝรั่งเศสและเฝ้าดูเขาในปีสุดท้ายของเขา การต่อต้าน "คนรัก" ชาวซาไลค์กับ "เลขานุการ" ของเมลซีนั้นน่าดึงดูด แต่ง่ายเกินไป เอกสารส่วนใหญ่กระจายบทบาทและสินค้า

จาน จาโคโม คาพรอตติ

Salaikh ความภักดีที่ไม่สม่ําเสมอมายาวนาน

ปัจจุบันตั้งแต่วัยเด็ก สลับกันเป็นที่มาของความรําคาญ ผู้ช่วย จิตรกร และผู้รับผลประโยชน์จากพินัยกรรม

ทางเข้า
ค.ศ.1490 ที่เมืองมิลาน
ระยะเวลา
เกือบสามสิบปีของการเชื่อมโยงเอกสารกับการประชุมเชิงปฏิบัติการ
มรดก
เถาวัลย์ครึ่งหนึ่งของชาวมิลาน
ความสัมพันธ์
ความใกล้ชิดเป็นพิเศษ เรื่องเพศที่ไม่มีเอกสาร
ฟรานเชสโก เมลซี

เมลซี ทายาททางปัญญา

ขุนนางหนุ่มลอมบาร์ด ศิษย์ผู้เพาะเลี้ยง เพื่อนร่วมเดินทาง และผู้พิทักษ์คลังข้อมูลที่เขียนด้วยลายมือ

ทางเข้า
ประมาณปี 1506 -1508
ปีที่ผ่านมา
โรมแล้วแอมบอยซี กับเลโอนาร์โด
มรดก
หนังสือ เครื่องดนตรี ภาพวาด และต้นฉบับ
ความสัมพันธ์
มิตรภาพและความไว้วางใจที่ได้รับการรับรอง เรื่องเพศที่ไม่มีเอกสาร

เจตจํานงไม่สามารถแก้ไขการแข่งขันที่ซาบซึ้งได้ เขามอบความไว้วางใจให้เมลซีกับความทรงจําทางปัญญาของเลโอนาร์โดและมอบดินแดนที่สําคัญให้กับซาไลค์ มรดกเหล่านี้พิสูจน์สถานที่ของชายสองคนไม่ใช่รูปแบบที่แน่นอนของความใกล้ชิดของพวกเขา

ความเงียบของแหล่งข่าวไม่ได้ห้ามสมมติฐาน เพียงแต่ห้ามเสนอสมมติฐานเป็นคลังข้อมูล
ฟรอยด์และการอ่านสมัยใหม่

ทําไมตํานานถึงเติบโตมากขนาดนี้?

ในปี 1910 ซิกมันด์ฟรอยด์ตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับความทรงจําในวัยเด็กของเลโอนาร์โด เขาสร้างการตีความเรื่องเพศของเขาแม่ของเขาและความปรารถนาของเขาระเหิดในการวิจัย ข้อความนี้มีผลกระทบยาวนานต่อวัฒนธรรมสมัยนิยมแต่ส่วนหนึ่งมีพื้นฐานมาจากการแปลที่ผิดพลาด: นิบบิโอ จากข้อความภาษาอิตาลีมีว่าว ไม่ใช่นกแร้ง

ตั้งแต่นั้นมา นวนิยาย ภาพยนตร์ และบทความ บางครั้งถือว่า Sala§ เป็นกุญแจสากล การศึกษาที่แปลกประหลาดยังทําให้สามารถเปิดไฟล์ใหม่ได้อย่างมีประโยชน์เพื่อดูว่าชีวประวัติเก่า ๆ ใดเงียบไปและตั้งคําถามถึงอุดมคติของผู้ชายในผลงาน ความสนใจของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการค้นพบที่เป็นไปไม่ได้ของใบรับรองรสนิยมทางเพศสมัยใหม่

ประวัติศาสตร์ที่ดีจึงแยกแยะการมองเห็นร่วมสมัยจากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ เราสามารถรับรู้ถึงความน่าเชื่อถืออย่างมากของความปรารถนาของผู้ชายใน Leonardo โดยไม่ต้องประดิษฐ์ฉากที่ใกล้ชิดซึ่งเอกสารไม่ได้บอก

วิธีการอ่าน

หกคําถามเพื่อไม่ให้ชีวประวัติกลายเป็นข่าวลือ

แหล่งที่มาร่วมสมัยหรือไม่?

ไฟล์ทางกฎหมายของปี 1476 มีน้ําหนักมากกว่าเรื่องราวสมมติของศตวรรษที่ 20

มันอธิบายถึงการกระทําหรือตัวตนหรือไม่?

ความยุติธรรมของชาวฟลอเรนซ์แสวงหาการกระทําที่เข้าข่ายเป็นการร่วมรักร่วมเพศ มันไม่ได้กําหนดทิศทางสมัยใหม่

มีความเชื่อมั่นหรือไม่?

ไม่ การมีอยู่ของข้อกล่าวหาไม่ถือเป็นการตัดสินว่ามีความผิด

มีการระบุแบบจําลองหรือไม่?

สําหรับ นักบุญยอห์นผู้ให้บัพติศมา, การระบุตัวตนกับ Salaikh ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

เจตจํานงพูดถึงความรักหรือไม่?

ลําดับที่ เขาแบ่งทรัพย์สินให้ญาติและบันทึกความสําคัญ

"น่าจะเป็น" หมายความว่าอย่างไร?

ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลจากการรวมเบาะแส แตกต่างจากข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจน

ขยายการจ้องมองของคุณ

นักบุญยอห์นและแบคคัสแห่งการประชุมเชิงปฏิบัติการ

ตัวเลขทั้งสองนี้เป็นหนึ่งในภาพที่มีการกล่าวถึงมากที่สุดเมื่อเราเข้าใกล้ความปรารถนา androgyny และการหมุนเวียนของแบบจําลองใน Leonardo การทําสําเนาของร้านเหนือสิ่งอื่นใดทําให้เราสามารถศึกษาแสงท่าทาง sfumato และความคลุมเครือของการจ้องมองในระดับของภาพเขียน

อ่านด้วย

การประชุมเชิงปฏิบัติการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับชีวิตประจําวันของ Salaikh และ Melzi ดีกว่าการคาดเดาแบบแยกส่วน

Salaigh, Melzi และเวิร์คช็อป
คําถามที่พบบ่อย

คําถามที่พบบ่อย

Leonardo da Vinci ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเล่นสวาทร่วมกันหรือไม่?

ไม่ เขาได้รับการเสนอชื่อในการบอกเลิกโดยไม่ระบุชื่อในปี 1476 จากนั้นคดีก็ถูกยกเลิกโดยไม่มีความเชื่อมั่นที่ทราบ การไม่มีพยานที่ระบุชื่อและลักษณะการร้องเรียนที่ไม่เปิดเผยตัวตนนั้นชั่งน้ําหนักกับผลลัพธ์ของกระบวนการ

จาโคโป ซัลตาเรลลีคือใคร?

ช่างทองฝึกหัดชาวฟลอเรนซ์หนุ่มอายุประมาณสิบเจ็ดชื่อในการบอกเลิกปี 1476 บัญชีสมัยใหม่บางครั้งเพิ่มคุณสมบัติที่งดงามซึ่งต้องจัดการด้วยความระมัดระวัง

Salaikh Leonardo เป็นคนรักหรือเปล่า?

เป็นไปได้ แต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ ซาไลค์เป็นนักเรียน ผู้ช่วย จิตรกร และญาติระยะยาวอย่างแน่นอน ไม่มีเอกสารที่เก็บรักษาไว้อธิบายความสัมพันธ์ทางเพศหรือความสัมพันธ์โรแมนติกระหว่างพวกเขาอย่างชัดเจน

Salaikh โพสท่าให้กับนักบุญยอห์นผู้ให้บัพติศมาหรือไม่?

การระบุตัวตนเป็นแบบดั้งเดิมและมักทําซ้ํา ๆ แต่ก็ไม่มั่นใจ ประกาศของพิพิธภัณฑ์ลูฟร์เน้นว่าการอ่านภาพวาดเป็นภาพเหมือนที่ซ่อนอยู่ของซาไลค์ขาดพื้นฐานสารคดี

ทําไมเราถึงพูดถึง Francesco Melzi ด้วย?

เมลซีติดตามเลโอนาร์โดในช่วงปีสุดท้ายของเขาและสืบทอดต้นฉบับและเครื่องดนตรีของเขา สถานที่ของเขาเตือนเราว่าผู้ติดตามที่ใกล้ชิดและเป็นมืออาชีพของเลโอนาร์โดไม่ได้ลดลงเหลือเพียงซาไลค์

นักประวัติศาสตร์ได้ข้อสรุปอะไร?

สูตรแตกต่างกันไป หลายคนมองว่าแรงดึงดูดของผู้ชายนั้นเป็นไปได้หรือน่าจะเป็นไปได้ในขณะที่ปฏิเสธที่จะยืนยันตัวตนสมัยใหม่ด้วยความแน่นอน แหล่งข้อมูลโดยตรงยังคงมีจํากัด

0 ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะเผยแพร่