ประติมากรรมของเลโอนาร์โด ดา วินชี
โครงการที่ยิ่งใหญ่ ผลงานที่สูญหาย และการระบุแหล่งที่มา: สิ่งที่แน่นอน เป็นไปได้ มีการพูดคุยกัน หรือทันสมัย
ความขัดแย้งนี้น่าทึ่งมาก: เลโอนาร์โดได้รับการฝึกฝนในเวิร์คช็อปประติมากรรมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในฟลอเรนซ์ และอุทิศเวลาหลายปีให้กับอนุสรณ์สถานขี่ม้าสองแห่ง แต่ไม่มีประติมากรรมที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ใดที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเป็นฝีมือของเขา
เลโอนาร์โดเป็นประติมากรจริงๆเหรอ?
ใช่ แต่งานแกะสลักของเขาเป็นที่รู้จักของเราเหนือสิ่งอื่นใดผ่านภาพวาดสัญญาบันทึกทางเทคนิคและคําให้การ เลโอนาร์โดได้เรียนรู้การค้าในเวิร์คช็อปของ Andrea del Verrocchio ซึ่งมีการสร้างแบบจําลองดินและขี้ผึ้งตัดหินอ่อนและเหล็กหล่อทองแดงเตรียม ในจดหมายที่ส่งถึง Ludovic Sforza เขาอ้างว่ารู้วิธีสร้างประติมากรรมด้วยหินอ่อนทองแดงและดินเผา
อย่างไรก็ตาม Royal Collection Trust ได้กําหนดข้อสรุปที่สําคัญ: ไม่มีประติมากรรมใดที่สามารถนํามาประกอบกับ Leonardo ได้อย่างมั่นใจ อนุสาวรีย์ Sforza ขนาดมหึมาได้มาถึงขั้นตอนของแบบจําลองดินเหนียวขนาดเท่าจริงก่อนที่จะถูกทําลาย อนุสาวรีย์ Trivulzio ยังคงอยู่ในขั้นตอนของการศึกษาและการคํานวณ ประติมากรรมขนาดเล็กบางครั้งเสนอเป็นลายเซ็น - ทองแดงของบูดาเปสต์หรือ เวอร์จิ้นและเด็กหัวเราะ ของ V&A - ยังคงหารืออยู่
เราจึงต้องหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่ขัดแย้งกันสองประการ: การปฏิเสธว่าเลโอนาร์โดแกะสลักเพราะไม่มีซากดั้งเดิมบางอย่างหรือการเปลี่ยนวัตถุ "ลีโอนาร์เดสก์" แต่ละชิ้นให้กลายเป็นผลงานชิ้นเอกที่ถูกค้นพบอีกครั้ง ความสําคัญของมันอยู่ที่ความคิดเรื่องปริมาตรการเคลื่อนไหวและเหล็กหล่อมากเท่ากับในแคตตาล็อกของวัตถุที่เก็บรักษาไว้
วิธีการยื่นไฟล์?
ไม่ใช่ประติมากรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเลโอนาร์โดจะมีสถานะเหมือนกัน การแยกพวกเขาออกจะหลีกเลี่ยงการให้รายการต้นฉบับที่เป็นเท็จแก่สาธารณชน
เอกสารสูญหาย
ม้าสฟอร์ซา: คําสั่งซื้อ การออกแบบ และแบบจําลองของดินเหนียวที่ได้รับการรับรอง แต่ไม่มีเหล็กหล่อดั้งเดิม
คาดการณ์ไว้
สุสาน Trivulzio: ภาพวาดและการประมาณการต้นทุน โดยไม่มีหลักฐานการเริ่มต้นวัสดุ
การทํางานร่วมกัน
สัมฤทธิ์ของ Rustici: ผลงานของ Rustici โดดเด่นด้วยคําแนะนําและอิทธิพลของ Leonardo
ได้รับมอบหมาย
บูดาเปสต์และ V&A: วัตถุโบราณ ใกล้เคียงกับภาษาของมัน แต่ผู้เขียนไม่ได้สาธิต
สร้างขึ้นใหม่
The Horse of 1999: การแสดงความเคารพสมัยใหม่ตามภาพวาด โดยไม่อ้างว่าเป็นต้นฉบับ

เรียนรู้การคิดสามมิติ
ที่ Verrocchio จิตรกรรมและประติมากรรมไม่ใช่สาขาวิชาที่กันน้ํา เด็กฝึกงานจําลองดินเหนียวหรือหุ่นขี้ผึ้งเพื่อศึกษาท่าทางเตรียมผ้าม่านหรือหมุนองค์ประกอบภายใต้แสง พวกเขายังเรียนรู้วิธีทําแม่พิมพ์ประกอบชิ้นส่วนและข้อจํากัดของทองสัมฤทธิ์
อนุสาวรีย์ Colleoni ของ Verrocchio ซึ่งละลายหลังจากการจากไปของ Leonardo ไปยังมิลาน แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ศิลปินรุ่นเยาว์อาจเผชิญ: ถือมวลมหาศาลบนขาทั้งสี่ของม้าที่กําลังเคลื่อนที่ ทําให้ผู้ขับขี่ปรากฏตัวทางการเมือง และคาดการณ์การเสียรูปของเหล็กหล่อ
วัฒนธรรมประติมากรรมนี้จากนั้นวิ่งผ่านภาพวาดของเขา บิดโปรไฟล์ฝ่ายตรงข้ามและกลุ่มเสี้ยมมักจะคิดว่าเป็นปริมาณที่ตาสามารถข้าม การสร้างแบบจําลองไม่ใช่กิจกรรมรอง: มันกลายเป็นเครื่องมือการจัดองค์ประกอบ
อนุสาวรีย์สฟอร์ซา: ยักษ์ใหญ่ที่สาบสูญ
ได้รับมอบหมายให้ยกย่อง Francesco Sforza พ่อของ Duke Ludovic โครงการนี้กลายเป็นองค์กรประติมากรรมที่ทะเยอทะยานที่สุดของ Leonardo เรื่องราวของมันคือผลงานชิ้นเอกที่ประกาศเตรียมทางเทคนิคแล้วเสียสละเพื่อทําสงคราม

เลโอนาร์โดศึกษาสัดส่วน, คอเสื้อ, แขนขาและความตึงเครียดขั้นตอนในคอกม้ามิลาน ภาพเงาเล็ก ๆ ที่ด้านล่างของแผ่นแก้ไขทัศนคติทั่วไปที่จินตนาการไว้

ท่าทางนั้นงดงามแต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสนับสนุนและจมลงในสเกลนี้ ประมาณปี 1490 เลโอนาร์โดเลือกม้าเดินที่มั่นคงและน่าเชื่อถือมากขึ้น
การศึกษาครั้งแรก
เลโอนาร์โดสํารวจอนุสาวรีย์ที่โอ้อวด พร้อมการสนับสนุนและร่างที่พ่ายแพ้ใต้หลังม้า
เริ่มต้นใหม่
โปรเจ็กต์นี้กลายเป็นม้าที่เคลื่อนไหวด้วยความเร็วที่เดินได้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ได้เหล็กหล่อขนาดใหญ่ที่สมจริงยิ่งขึ้น
แบบจําลองดินเหนียว
แบบจําลองขนาดเท่าตัวจริงถูกนําเสนอในมิลาน เหล็กหล่อต้องมีขนาดใหญ่ที่สุดตั้งแต่ สมัยโบราณ
บรอนซ์กลายเป็นแคนนอน
โลหะที่สงวนไว้สําหรับอนุสาวรีย์ถูกเปลี่ยนเส้นทางไปเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากฝรั่งเศส
การทําลายล้าง
หลังจากการยึดมิลาน นักธนูชาวฝรั่งเศสใช้แบบจําลองดินเหนียวเป็นเป้าหมาย

วิธีการจมม้าเกือบเจ็ดเมตร?
ความท้าทายไม่ได้เป็นเพียงศิลปะ เหล็กหล่อกลวงต้องการแบบจําลองแกนภายในความหนาปกติของขี้ผึ้งหรือโลหะเครือข่ายของท่อร้อยสายและเตาเผาที่สามารถให้อาหารแม่พิมพ์ก่อนที่บรอนซ์จะแข็งตัว ในขนาดนี้การหยุดชะงักอาจทําให้การทํางานทั้งหมดเสียหายได้
เลโอนาร์โดออกแบบม้าแต่ยังมีโครงสร้างพื้นฐานที่จะก่อให้เกิดมัน การศึกษาการหล่อของเขาเสนอการจัดเรียงแนวตั้งช่องหล่อและวิธีการควบคุมมวลโลหะหลาย ประติมากรรมกลายเป็นเครื่องจักรชั่วคราวซึ่งผลงานสุดท้ายจะเป็นผล
ในฐานะที่เป็นอนุสาวรีย์ไม่เคยละลายลงเราไม่รู้ว่ากระบวนการจะได้ผล แบบจําลองดินเหนียวอย่างไรก็ตามพิสูจน์ว่า บริษัท ได้ไปไกลกว่าความฝันกราฟิกที่เรียบง่าย สิ่งที่ขาดหายไปไม่ใช่ความคิดแต่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสุดท้ายของโลกเป็นทองสัมฤทธิ์

Trivulzio: หลุมฝังศพที่เหลืออยู่บนกระดาษ
จาน จาโคโม ตริวูลซิโอ จอมพลแห่งฝรั่งเศสและผู้พิชิตมิลานจินตนาการถึงอนุสาวรีย์งานศพที่รูปปั้นคนขี่ม้าของเขาครองโลงหินอ่อน เลโอนาร์โดศึกษาอุปกรณ์หลายอย่าง: การรุกคืบหรือการเลี้ยงม้า คนขี่ นักโทษ ซอก คอลัมน์ และบุคคลเชิงเปรียบเทียบ
ต่างจากม้า Sforza ไม่มีแหล่งใดที่จะพิสูจน์ได้ว่าแบบจําลองขนาดเท่าจริงเริ่มต้นขึ้น อย่างไรก็ตามแผ่นงานยังคงประมาณการโดยละเอียดของวัสดุและงาน: ทองแดงสําหรับม้าและคนขี่บล็อกหินสําหรับฐานค่าตอบแทนของผู้ปฏิบัติงาน การคํานวณเป็นพยานถึงคําสั่งที่แท้จริงโดยไม่รับประกันการดําเนินการ
โครงการล่าช้านี้แสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวของชาวมิลานไม่ได้หันเหความสนใจของเลโอนาร์โดจากประติมากรรมที่ยิ่งใหญ่ ตอนนี้เขานึกถึงม้าภายในโปรแกรมงานศพที่สมบูรณ์ แต่การคูณตัวแปรและค่าใช้จ่ายทั้งหมดอาจมีส่วนทําให้เกิดการละทิ้ง

Rustici: เสียงสะท้อนที่จับต้องได้มากที่สุด
สัมฤทธิ์ทั้งสามชิ้นที่ออกแบบโดยจิโอวาน ฟรานเชสโก รุสติชี สําหรับหอศีลจุ่มแห่งฟลอเรนซ์เป็นหลักฐานทางวัตถุที่ดีที่สุดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางประติมากรรมของเลโอนาร์โด วาซารีรายงานว่าเขาช่วยรุสติชีและประกาศในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์และโอเปร่าเดลดูโอโมเน้นบทบาทของเขาในการออกแบบ
นักบุญจอห์นกลางยื่นมือออกไปหาคู่สนทนาของเขาและผู้ฟังสองคนที่มีปฏิกิริยาแตกต่างกันระลึกถึงศิลปะของเลโอนาร์โด: ท่าทางที่ส่งความคิดความแตกต่างของตัวละครและกลุ่มที่สามารถอ่านได้จากหลายมุม อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ไม่ได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนชื่อ "ประติมากรรมลีโอนาร์ด" ทั้งหมด
ผู้เขียนสัญญาและศิลปะยังคงเป็น Rustici เลโอนาร์โดอาจให้คําแนะนําสร้างแบบจําลองบทความบางอย่างหรือหารือเกี่ยวกับองค์ประกอบแต่ไม่มีส่วนที่แม่นยําสามารถแยกได้ งานแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่ใช้งานอยู่ไม่ใช่ลายเซ็นที่ซ่อนอยู่
การระบุแหล่งที่มาที่ต้องตรวจสอบโดยไม่มีการบังคับความแน่นอน
การแสดงที่มาเป็นสมมติฐานที่ถกเถียงกันตามสไตล์เทคนิคที่มาและการวิเคราะห์วัสดุ มันสามารถพัฒนาได้; มันไม่ได้เปลี่ยนวัตถุให้เป็นต้นฉบับโดยอัตโนมัติ



บูดาเปสต์ ลอนดอน เบอร์ลิน: สามบทเรียนที่แตกต่างกัน
ทองแดงน้อยแห่งบูดาเปสต์
การวิเคราะห์ทางเทคนิคที่ดําเนินการรอบนิทรรศการวอชิงตันในปี 2552 และการวิจัยนิวตรอนในปี 2560 สนับสนุนเหล็กหล่อเก่าซึ่งอาจมาจากต้นศตวรรษที่ 16 สิ่งนี้ขจัดความคิดของสําเนาที่ทันสมัยอย่างหมดจดแต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามือของเลโอนาร์โด ทองแดงอาจมาจากแบบจําลองของวงกลมของเขาหรือแปลสิ่งประดิษฐ์กราฟิกของปรมาจารย์
ลา เวอร์จิ้นและเด็กหัวเราะ
เข้าสู่ V&A ในปี 1858 ดินเผานี้ได้รับการเปรียบเทียบกับ Antonio Rossellino มานานแล้ว ในปี 2019 Francesco Caglioti นําเสนอเป็นผลงานในยุคแรกของ Leonardo เมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาผ้าม่านและตัวเลขของ Verrocchio สมมติฐานนั้นจริงจัง แต่พิพิธภัณฑ์ยังคงใช้สูตรที่ระมัดระวัง
เบอร์ลินฟลอรา
ซื้อในปี 1909 เป็น Leonardo, รูปปั้นหุ่นขี้ผึ้งกลายเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวเมื่อครอบครัวของประติมากรชาวอังกฤษ Richard Cockle Lucas อ้างว่าสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 19 ปัจจุบันพิพิธภัณฑ์ Bode นําเสนอ "ในรูปแบบของ Leonardo" ซึ่งมีอายุตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 หรือ 19 นี่เป็นกรณีตําราเรียนเกี่ยวกับอันตรายของความปรารถนาที่จะระบุแหล่งที่มา
เหลืออะไรจริงๆ?
ตารางต่อไปนี้แยกวัตถุที่เก็บรักษาไว้ออกจากแนวคิดที่สามารถเชื่อมโยงได้อย่างสมเหตุสมผล
| โฟลเดอร์ | สิ่งที่เก็บรักษาไว้ | สถานะที่ระมัดระวัง | สิ่งที่จะไม่พูด |
|---|---|---|---|
| อนุสาวรีย์สฟอร์ซ่า | ภาพวาด บันทึกเหล็กหล่อ และคําให้การเกี่ยวกับแบบจําลองดินเหนียว | โครงการบางอย่างของเลโอนาร์โด; แบบจําลองและอนุสาวรีย์ที่สูญหาย | ไม่ว่าทองสัมฤทธิ์ดั้งเดิมจะมีอยู่หรือม้าปี 1999 ก็เป็นสําเนาที่ถูกต้อง |
| อนุสาวรีย์ตริวูลซิโอ | แบบร่าง ตัวแปร และการประมาณการต้นทุน | โครงการบางอย่างโดยไม่มีการเริ่มต้นวัสดุที่แสดงให้เห็น | ว่าอนุสาวรีย์ที่สร้างเสร็จแล้วถูกทําลายไปแล้ว |
| รัสติซี่ บรอนซ์ | กลุ่มดั้งเดิมของปี 1506 -1511 ในฟลอเรนซ์ | ทํางานโดย Rustici ด้วยความช่วยเหลือหรืออิทธิพลจาก Leonardo | ว่าเป็นทองสัมฤทธิ์ที่ลงนามโดยเลโอนาร์โด |
| ม้าบูดาเปสต์ | ทองแดงเก่าขนาดเล็ก 24.4 ซม | ประกอบกับเลโอนาร์โด; รากฐานของลีโอนาร์ดเนสก์ที่เป็นไปได้มาก | การวิเคราะห์โลหะนั้นระบุผู้เขียนได้ |
| เวอร์จิ้นและเด็กหัวเราะ | ดินเผาฟลอเรนซ์พร้อม V&A | การแสดงที่มาเสนอให้กับลีโอนาร์ดในวัยเยาว์ยังคงถกเถียงกันอยู่ | ฉันทามติของพิพิธภัณฑ์ได้ตัดสินใจอย่างแน่นอน |
| ฟลอรา | รูปปั้นหุ่นขี้ผึ้งที่พิพิธภัณฑ์ Bode | ในสไตล์ของเลโอนาร์โด ศตวรรษที่ 16 หรือ 19 ตามคําแนะนํา | ว่านี่เป็นประติมากรรมชิ้นเดียวของอาจารย์ |

ม้าของ Nina Akamu ในมิลาน
จากทศวรรษ 1970 นักบินและผู้อุปถัมภ์ Charles Dent จินตนาการถึงการสร้างม้าที่ Leonardo ไม่สามารถละลายได้ หลังจากการตายของเธอประติมากร Nina Akamu เข้ามาดูแลโครงการนี้ เธอไม่มีแผนสุดท้ายที่สมบูรณ์หรือแบบจําลองปี 1493 เธอสังเคราะห์ภาพวาดหลายภาพศึกษากายวิภาคของม้าและสร้างโซลูชันพลาสติกของเธอเอง
ทองแดงเปิดตัวในปี 1999 มีขนาดประมาณ 7.30 เมตร สําเนาถูกติดตั้งที่สนามแข่งม้า San Siro ในมิลาน ภาพเงาของมันทําให้ปรากฏต่อสาธารณะในโครงการที่สูญหายแต่ต้องระบุวันที่และผู้แต่งเสมอ
ความแตกต่างนี้ไม่ได้ลดทอนงานร่วมสมัย ในทางตรงกันข้ามมันช่วยให้เราเข้าใจความสนใจที่แท้จริงของมัน: การทําให้ขนาดและความตึงเครียดของโครงการ Sforza เป็นรูปธรรมในขณะที่แสดงให้เห็นว่าการสร้างใหม่ก็เป็นการตีความเช่นกัน
หกสถานที่ติดตามการสอบสวน
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "พิพิธภัณฑ์ประติมากรรมดั้งเดิมของเลโอนาร์โด" เส้นทางจะต้องเชื่อมโยงภาพวาดการระบุแหล่งที่มาการทํางานร่วมกันและการสร้างใหม่
ม้าอนุสาวรีย์ของนีน่า อากามู ติดตั้งไว้กลางแจ้ง เพื่อให้เห็นเป็นการยกย่องโครงการสฟอร์ซาร่วมสมัย
ข้อมูลอย่างเป็นทางการ →เจ้าตัวเล็ก ม้าและคนขี่ เป็นทองสัมฤทธิ์ ประพันธ์โดยเลโอนาร์โด และศึกษาด้วยวิธีไม่ทําลาย
ดูไฟล์พิพิธภัณฑ์ →ลา เวอร์จิ้นและเด็กหัวเราะ, ดินเผาเป็นหัวใจของการเสนอแหล่งที่มาของหนุ่มเลโอนาร์โด
อ่านคําแนะนํา V&A →สัมฤทธิ์สามชิ้นของรุสติซี ซึ่งเดิมอยู่ที่สถานที่ทําพิธีศีลจุ่ม: งานสําคัญในการวัดอิทธิพลของเลโอนาร์โด
ประกาศอย่างเป็นทางการ →ลา ฟลอรา ขี้ผึ้งและการระบุแหล่งที่มาที่เป็นข้อขัดแย้ง นําเสนอเป็นผลงาน "ในสไตล์ของเลโอนาร์โด"
ดูโฟลเดอร์การค้นหา →ใบของ Sforza และ Trivulzio เป็นหลักฐานที่ตรงที่สุดเกี่ยวกับความคิดทางประติมากรรมของ Leonardo
ดูภาพวาด →แทนที่ประติมากรรมในงานทั้งหมด
สมุดบันทึก ภาพวาดทางกายวิภาค และภาพวาดช่วยให้เราติดตามการวิจัยเดียวกันได้ นั่นคือ การทําความเข้าใจรูปแบบก่อนที่จะทําให้มองเห็นได้
ตรวจสอบโครงการและการมอบหมายงาน
รูปภาพบทความโฮสต์บน Shopify ลิงก์เหล่านี้นําไปสู่บันทึกของสถาบันที่เอกสารทํางาน มิติข้อมูล และสํารองการระบุแหล่งที่มา
การศึกษาการหลอม ลําดับเหตุการณ์ของแบบจําลองดินเหนียว การผันทองสัมฤทธิ์ และการทําลายล้างในปี ค.ศ.1499
อ่านคําแนะนํา →รูปแบบต่างๆ ของสุสานขี่ม้า การประมาณวัสดุ และการขาดหลักฐานการประหารชีวิต
อ่านคําแนะนํา →เอกสารรายการ แหล่งที่มา ข้อโต้แย้งด้านโวหาร และสถานการณ์การผลิตที่เป็นไปได้
เปิดโฟลเดอร์ →การนําเสนอดินเผาและบริบทประวัติศาสตร์ที่พิพิธภัณฑ์
อ่านบทความพิพิธภัณฑ์ →ประกาศอย่างเป็นทางการของกลุ่มทองสัมฤทธิ์ที่สร้างขึ้นสําหรับประตูทางเหนือของหอศีลจุ่มแห่งฟลอเรนซ์
ปรึกษาคําแนะนํา →ประวัติการซื้อ เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการระบุแหล่งที่มา และผลการวิจัยวัสดุที่ซับซ้อน
อ่านโฟลเดอร์ →ประติมากรรมของเลโอนาร์โดในหกคําตอบ
มีรูปปั้นของเลโอนาร์โด ดา วินชีบ้างไหม?
ไม่ ไม่มีประติมากรรมที่เก็บรักษาไว้ในปัจจุบันได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเป็นลายเซ็น โครงการมีความแน่นอนและวัตถุหลายชิ้นมีสาเหตุมาจากหรือเชื่อมโยงกับวงกลมของมัน
เกิดอะไรขึ้นกับม้าสฟอร์ซ่าดั้งเดิม?
แบบจําลองดินเหนียวขนาดเท่าของจริงสร้างเสร็จในปี ค.ศ.1493 ทองแดงที่มีไว้สําหรับหล่อใช้สําหรับปืนใหญ่ในปี ค.ศ.1494 จากนั้นแบบจําลองก็ถูกทําลายโดยทหารฝรั่งเศสในปี ค.ศ.1499
ม้าตัวนี้มองเห็นได้ในร้าน Milan Leonardo's หรือไม่?
ไม่ เป็นการตีความที่ยิ่งใหญ่โดย Nina Akamu เปิดตัวในปี 1999 และได้รับแรงบันดาลใจจากภาพวาดของ Leonardo มันทําให้มองเห็นขนาดของโปรเจ็กต์ที่สูญหายได้
เหตุใดม้าบูดาเปสต์จึงมาจากเลโอนาร์โด?
ท่าทางและการออกแบบของมันได้รับอย่างใกล้ชิดจากการวิจัยขี่ม้าของ Leonardo และการวิเคราะห์สนับสนุนวันที่โบราณ แต่พวกเขาไม่ได้ทําให้สามารถระบุได้ว่าใครเป็นผู้สร้างแบบจําลองหรือละลายวัตถุ
เป็นพระแม่มารีและพระกุมารหัวเราะโดยเลโอนาร์โดหรือไม่?
การแสดงที่มาของเลโอนาร์โดในวัยเยาว์ได้รับการปกป้องในปี 2019 โดย Francesco Caglioti มันขึ้นอยู่กับสไตล์ ผ้าม่าน และบริบทของ Verrocchio แต่ไม่ถือเป็นฉันทามติที่ชัดเจน
Leonardo มีส่วนร่วมในสัมฤทธิ์ของ Rustici หรือไม่?
แหล่งที่มาและการวิเคราะห์โวหารทําให้ความช่วยเหลือหรือคําแนะนําน่าจะเป็นไปได้ในระหว่างการออกแบบ อย่างไรก็ตามผลงานยังคงมาจาก Giovan Francesco Rustici
0 ความคิดเห็น