แรมแบรนดท์ · เรื่องราวในพระคัมภีร์ · การสืบสวนวัตถุ
ดาวิดเล่นพิณต่อหน้าซาอูล: การวิเคราะห์และการฟื้นฟู
น้ําตา พิณ และหอกก็เพียงพอที่จะระงับละครได้ แต่ภายใต้ฉากเงียบนี้ยังมีการสืบสวนการบูรณะที่งดงามที่สุดครั้งหนึ่งที่อุทิศให้กับแรมแบรนดท์

คําตอบได้อย่างรวดเร็ว
ภาพวาดแสดงถึงช่วงเวลาก่อนความรุนแรง ดาวิดพยายามที่จะเอาใจกษัตริย์ซาอูลผ่านดนตรี; ซาอูล, บริโภคโดยความอิจฉา, เช็ดน้ําตาด้วยส่วนของม่านในขณะที่เก็บหอกของเขา แรมแบรนดท์ไม่ได้วาดภาพทั้งคอนเสิร์ตและการโจมตีตัวเอง: เขาเน้นภาพ ความสับสนของชายคนหนึ่งทําให้อารมณ์เสีย ปลอบใจ และพร้อมที่จะโจมตีทันที
ความตึงเครียดทางจิตวิทยานี้อธิบายถึงพลังที่ยั่งยืนของงาน อย่างไรก็ตามไม่ควรทําให้เราลืมประวัติทางกายภาพของมัน ผืนผ้าใบถูกตัดตัดแต่งใหม่ด้วยเศษสิ่งแปลกปลอมและปกคลุมด้วยภาพวาดใหม่ หลังจาก แปดปีของการศึกษาและการฟื้นฟู Mauritshuis นําเสนอข้อสรุปที่ชัดเจนในปี 2558: งานของ Rembrandt ได้รับการดําเนินการในสองแคมเปญในช่วงทศวรรษ 1650

เรื่องราวในพระคัมภีร์
กษัตริย์องค์หนึ่งปลอบใจและคุกคามโดยชายหนุ่มคนเดียวกัน
ในหนังสือเล่มแรกของซามูเอลดาวิดเข้าสู่ศาลด้วยความสามารถทางดนตรีของเขา เสียงพิณของเขาช่วยบรรเทาซาอูลเมื่อจิตใจของกษัตริย์มีปัญหา แต่ดาวิดก็กลายเป็นวีรบุรุษอันเป็นที่รักของประชาชน ความนิยมของเขาปลุกความกลัวและ ความอิจฉาริษยาของอธิปไตยซึ่งจบลงด้วยการขว้างหอกใส่เขา
Mauritshuis เชื่อมโยงฉากกับ 1 ซามูเอล 18, 9 -11 อย่างแม่นยํา แรมแบรนดท์เลือกเกณฑ์ของท่าทางที่ร้ายแรง หอกที่ถือเกือบแนวตั้งในความมืดประกาศการโจมตี; น้ําตาเผยให้เห็นว่าดนตรียังคงทํางานอยู่ในนี้ ความขัดแย้งภายในซาอูลไม่ได้ลดบทบาทเป็นทรราช เขายังคงอ่อนแอมีความสามารถในอารมณ์และความเป็นมนุษย์นี้ทําให้ภัยคุกคามของเขากังวลมากขึ้น
จิตรกรหลีกเลี่ยงสัญญาณที่งดงาม เขาต่อต้านสองจังหวะ: มวลหนักและปิดของซาอูลทางด้านซ้าย, คุกเข่าและใส่ใจร่างกายของดาวิดทางด้านขวา ระหว่างพวกเขาขยายความว่างเปล่ามืด ช่วงเวลานี้ไม่ได้ขาด: มัน ทําให้ความเงียบที่ตามวลีดนตรีได้ยินและทําให้ความสัมพันธ์ที่เป็นไปไม่ได้เกิดขึ้นจริง
องค์ประกอบ
วัตถุสามชิ้นขับเคลื่อนการอ่านทั้งหมด
ม่าน
ซาอูลนําผ้าเข้าตา ท่าทางที่ไม่คาดคิดนี้มาแทนที่ผ้าเช็ดหน้าและเปลี่ยนผ้าม่านที่หรูหราให้เป็นเครื่องประดับที่ใกล้ชิด สีแดงเข้มของมันดูดซับร่างของราชวงศ์แทนที่จะยกย่อง
พิณ
สายของเขาสร้างตารางส่องสว่างต่อหน้าเดวิด เครื่องดนตรีเป็นสื่อกลาง: มันนําชายสองคนมารวมกันผ่านเสียงแต่เส้นทแยงมุมของมันยังเน้นย้ําถึงการแยกระหว่างนักดนตรีและกษัตริย์
หอก
มันยังคงเกือบจะไม่เคลื่อนไหวขนานกับขอบของภาพเขียน แนวตั้งที่แข็งทื่อของมันขัดแย้งกับส่วนโค้งของพิณและม่าน ความรุนแรงไม่แสดง; มันถูกเก็บไว้ในสํารอง
เดวิด
เยาวชนผู้รู้แจ้งกําลังเผชิญกับพลังอันมืดมน
ดาวิดถูกทาสีให้เล็กลง คุกเข่าลง ราวกับซึมซับในการเล่นของเขา เสื้อเชิ้ตและเนื้อที่บางเบาของเขาได้รับแสงที่ชัดเจนกว่าเสื้อผ้าของซาอูล ความแตกต่างนี้ไม่ถือเป็นหลักศีลธรรมง่ายๆ - แสงแห่งความดีเทียบกับ เงาแห่งความชั่วร้าย - แต่เป็นกลยุทธ์ทางสายตา: การจ้องมองจะระบุการกระทําของนักดนตรีก่อน จากนั้นจึงย้อนกลับไปยังใบหน้าที่เกือบจะซ่อนเร้นของกษัตริย์
ชายหนุ่มไม่ได้มองซาอูล ดวงตาและนิ้วที่ลดลงของเขาวางอยู่บนสายบ่งบอกถึงความสนใจอย่างมืออาชีพของนักดนตรี แรมแบรนดท์จึงปฏิเสธการดวลด้วยสายตา เดวิดอาจเพิกเฉยต่ออันตรายหรือเลือกที่จะทํางานต่อไปทั้งๆที่ตัวเอง: ภาพไม่ได้ตัดสิน
ใบหน้าของเดวิดเป็นของการรณรงค์ครั้งแรกของการทํางานซึ่งตั้งอยู่โดย Mauritshuis ในช่วงต้นทศวรรษ 1650 ความละเอียดอ่อนและรูปร่างของมันประกอบขึ้นเป็นเบาะแสที่สําคัญในความโปรดปรานของ Rembrandt มือ

เรื่องราวที่สําคัญ
จากผลงานชิ้นเอกที่น่าชื่นชมไปจนถึงภาพวาดที่แยกชิ้นส่วนแล้วพบ
ระยะแรกของการวาดภาพ: แรมแบรนดท์เป็นผู้จัดองค์ประกอบภาพและวาดภาพเดวิดในวัยเยาว์โดยเฉพาะ
ระยะที่สอง: ศิลปินใช้เวลาและทําให้สมบูรณ์ทั้งหมด ช่องว่างระหว่างสองแคมเปญอธิบายความแตกต่างบางอย่างในรูปแบบ
ภาพวาดซึ่งปรากฏขึ้นอีกครั้งในตลาดในศตวรรษที่ 19 อาจถูกตัดออกในช่วงเวลานี้ ชิ้นส่วนหายไป ส่วนอื่น ๆ เพิ่มในระหว่างการประกอบใหม่
อับราฮัม เบรดิอุส ได้งานชิ้นนี้มา ผู้อํานวยการของเมาริตชูส์ และนักเลงผู้ยิ่งใหญ่ของแรมแบรนดท์ เขาถือว่า เป็นภาพวาดชิ้นสําคัญชิ้นหนึ่งของปรมาจารย์
มรดกของ Bredius นําภาพวาดนี้เข้าสู่คอลเลกชัน Mauritshuis อย่างเป็นทางการ
ฮอร์สท์ เกอร์สัน ปฏิเสธการระบุที่มาของแรมแบรนดท์ พื้นผิวที่เปลี่ยนแปลงและความแตกต่างของเชื้อเพลิงบิลล์ ข้อสงสัยที่ยั่งยืน
การศึกษาวัสดุ การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ และการบูรณะเผยให้เห็นโครงสร้างที่ซับซ้อนของวัตถุ และทําให้สามารถแยกแยะภาพวาดต้นฉบับ อุบัติเหตุ และการแทรกแซงล่าช้าได้
Mauritshuis นําเสนอภาพวาดที่ได้รับการบูรณะใหม่และสรุปว่าได้รับการออกแบบและแล้วเสร็จโดย Rembrandt เองในสองขั้นตอน
กายวิภาคของวัตถุที่ได้รับบาดเจ็บ
ผืนผ้าใบที่กลายเป็นปริศนา
วัตถุที่มองเห็นได้ในวันนี้ประกอบด้วยผืนผ้าใบสิบห้าชิ้น ชิ้นส่วนขนาดใหญ่สองชิ้นเป็นขององค์ประกอบดั้งเดิม แถบอุปกรณ์ต่อพ่วงทําให้ขอบสมบูรณ์ในขณะที่ชิ้นส่วนจากสําเนาเก่า ตามที่แอนโธนีฟานไดค์ได้ถูกแทรกอยู่เหนือเดวิด ทางแยกแนวตั้งในศูนย์สอดคล้องกับการสูญเสียที่สําคัญของผ้าใบเริ่มต้น
นักวิจัยประเมินรูปแบบดั้งเดิมที่ประมาณ 145 × 180 ซม. เทียบกับ 130 × 164.5 ซม. ในปัจจุบัน ประมาณสิบแปดเซนติเมตรจะหายไปในบริเวณส่วนกลางและส่วนหนึ่งอาจหายไปด้านล่างด้วย การสร้างใหม่ ไม่ได้อ้างว่าเรียกคืนทุกรายละเอียดที่ขาดหายไป: ทําให้มองเห็นขอบเขตที่เป็นไปได้ของการตัดแขนขา
ประวัติศาสตร์วัสดุนี้อธิบายความไม่สอดคล้องกันมานานเนื่องจากจิตรกร ร่างกายของเดวิดดูเหมือนเชื่อมต่อไม่ดีการเปลี่ยนภาพบางอย่างโหดร้ายสัดส่วนของพื้นที่ยากที่จะเข้าใจ มันไม่ได้ จําเป็นต้องเป็นความอึดอัดใจในเวิร์คช็อป: ภาพที่นักวิจารณ์สังเกตไม่ใช่ภาพที่แรมแบรนดท์ทิ้งไว้อีกต่อไป

ฟื้นฟูโดยไม่ต้องประดิษฐ์
ค้นหาสีใต้วานิชแล้วทาสีใหม่

วานิชเก่าเปลี่ยนเป็นสีเหลืองทึบแสงและแตก ชั้นของการทาสีใหม่ทําให้พื้นที่บางพื้นที่เป็นมาตรฐานทําให้ปริมาณแบนและปกปิดฝีแปรง การกําจัดอย่างค่อยเป็นค่อยไปของพวกเขาต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมาก: มันเป็นสิ่งจําเป็น แยกแยะวัสดุจากศตวรรษที่ 17 จากการปรับแต่งที่สะสมไว้โดยไม่สูญเสียชั้นที่เปราะบางดั้งเดิม
การเอ็กซเรย์ช่วยอ่านโครงสร้าง ตะเข็บ และการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง การสะท้อนอินฟราเรดตรวจสอบระดับอื่น เหนือสิ่งอื่นใด การสแกน Macro-XRF ทําแผนที่องค์ประกอบทางเคมีที่มีอยู่ในเม็ดสี THE เนื่องจากภาพวาดไม่สามารถออกจากพิพิธภัณฑ์ได้ เครื่องสแกนจึงถูกติดตั้งไว้ตรงหน้าเขาในเวิร์คช็อป


สีและวัสดุ
ม่านสีแดงไม่ใช่มวลสีน้ําตาล
การวิเคราะห์ของม่านที่ระบุโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมอลต์ - แก้วสีฟ้าที่มีโคบอลต์ - ที่เกี่ยวข้องกับแล็กเกอร์สีแดงและเม็ดสีดิน ด้วยริ้วรอยสมอลต์สามารถสูญเสียความเข้มและชั้นโปร่งใส ปรับเปลี่ยน เพิ่มเคลือบเงาสีเหลืองและทาสีใหม่: ผ้าม่านดูหนักและสม่ําเสมอมากขึ้นกว่าเดิม
แผนที่โคบอลต์และเหล็กเผยให้เห็นรอยพับเก่าภายใต้การแทรกแซงในช่วงท้าย การฟื้นฟูไม่ได้ "เปลี่ยนสี" งานอย่างอิสระ เธอเอาสิ่งที่สามารถปลอดภัยออกและคืนสถานะช่องว่างกับมัน เก็บรักษาไว้โดยอาศัยโครงสร้างวัสดุที่เก็บรักษาไว้จริง
สสารแรมแบรนเดียนจึงกลับมาทํางานอีกครั้ง อิมพาสโตจับแสงบนผ้าโพกหัวใบหน้าและมือเคลือบสร้างความลึกของสีแดงและเงา เมื่อใกล้ขึ้นพื้นผิวจะสลับความแม่นยําและเสรีภาพ เมื่อใกล้ขึ้นพื้นผิวจะสลับความแม่นยําและเสรีภาพ ในระยะไกลความแตกต่างเหล่านี้จะถูกประกอบขึ้นใหม่เป็นการมีอยู่ของมนุษย์
ข้อต่อส่วนกลาง
ช่องว่างในทัศนคติของเราเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร
การตัดข้ามพื้นที่ที่มีการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครทั้งสอง ส่วนหนึ่งของพื้นที่ตรงกลางได้หายไป; การหมุนเวียนของม่าน, ตําแหน่งของเดวิดและบางทีรายละเอียดการเล่าเรื่องบางอย่างมีการเปลี่ยนแปลง การตีความความว่างเปล่านี้จึงต้องรวมถึงการตัดการสนับสนุนด้วย
นักวิจัยพิจารณาการมีอยู่เดิมของร่างที่สามเปรียบเทียบภาพวาดกับภาพวาดที่เกี่ยวข้องกับวิลเล็มดรอสต์และองค์ประกอบในภายหลังโดยอาเรนต์ของเกลเดอร์ นี่เป็นสมมติฐานที่กระตุ้นไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ ไม่มีการตรวจสอบใดที่ทําให้เกิดลักษณะที่ขาดหายไปอย่างแน่นอน
กรณีนี้ระลึกถึงกฎที่สําคัญในประวัติศาสตร์ศิลปะ: ภาพโบราณไม่เคยมาถึงเราเหมือนเดิม ความหมายของมันยังขึ้นอยู่กับการตัดการทําความสะอาดการบูรณะกรอบและการเปลี่ยนแปลงของการระบุแหล่งที่มาซึ่งมีรูปร่างการมองเห็น

ข้อเท็จจริงและการตีความ
สิ่งที่เรารู้ - และสิ่งที่เราสามารถนําเสนอได้เท่านั้น
| คําถาม | ข้อเท็จจริงหรือข้อสรุปของสถาบันที่จัดตั้งขึ้น | การตีความที่ระมัดระวัง |
|---|---|---|
| ใครเป็นคนวาดภาพงาน? | หลังจากการศึกษาเสร็จสิ้นในปี 2558 ครอบครัว Mauritshuis ถือว่าทั้งหมดเป็นของ Rembrandt ซึ่งทํางานในสองแคมเปญ | ความแตกต่างในใบเรียกเก็บเงินอธิบายได้จากสองขั้นตอนนี้ ความเสียหายและการบูรณะ มากกว่าการสําเร็จหลักสูตรโดยอิสระของนักเรียน |
| ทําไมซาอูลถึงร้องไห้? | เขาเช็ดตาด้วยม่านอย่างเห็นได้ชัดขณะที่เดวิดเล่น | น้ําตาสามารถสะท้อนถึงผลกระทบที่ผ่อนคลายของดนตรี ความทุกข์ของกษัตริย์ หรือการอยู่ร่วมกันของอารมณ์และความอิจฉาริษยา |
| เขาจะขว้างหอกไหม? | เรื่องราวในพระคัมภีร์บันทึกความพยายามที่จะโจมตีดาวิด มีหอกอยู่ในภาพวาด | แรมแบรนดท์ดูเหมือนจะเลือกช่วงเวลาก่อนโยน แต่ภาพไม่ได้แสดงถึงการเคลื่อนไหว |
| ตัวละครหายไปหรือเปล่า? | วงดนตรีสําคัญจากศูนย์กลางของการเรียบเรียงต้นฉบับได้หายไป | การมีอยู่ของตัวเลขที่สามถูกเสนอโดยการเปรียบเทียบ โดยไม่มีข้อพิสูจน์ที่แน่ชัด |
| สีเดิมหรือเปล่า? | เม็ดสีดั้งเดิมยังคงอยู่ แต่รูปลักษณ์เปลี่ยนไป และผืนผ้าใบได้รับการเคลือบเงา การทาสีใหม่ และการรีทัช | เราสามารถหาอัตราส่วนสีเริ่มต้นได้ โดยไม่พบผลกระทบที่แน่นอนจากการออกจากเวิร์กช็อปอย่างแน่นอน |

เปรียบเทียบกันไม่สับสน
เวอร์ชันวัยรุ่นและภาพวาดที่มีการพูดคุยกัน
แรมแบรนดท์ได้ปฏิบัติต่อเรื่องนี้แล้วในราวปี ค.ศ.1630 -1631 ในภาพวาดแผงเล็ก ๆ ในปัจจุบันที่พิพิธภัณฑ์สเตเดลในแฟรงก์เฟิร์ต ฉากนี้แน่นกว่าและเล่าเรื่องโดยตรงมากกว่า ผืนผ้าใบขนาดใหญ่ของชาวเมาริตชุยวาดประมาณ ในทางกลับกัน สองทศวรรษต่อมา ได้ขยายระยะทาง เนื้อหา และความสันโดษของตัวละคร
พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ยังคงภาพวาดของธีมเดียวกัน ประกาศปัจจุบันของมันจัดประเภทไว้ใน "ลักษณะแรมแบรนดท์": มันเคยมอบให้กับเจ้านายจากนั้นถือว่าเป็นสําเนาที่เป็นไปได้; Peter Schatborn เสนอชื่อของ Willem ในปี 2015 ดรอสต์ การวาดภาพมีคุณค่าสําหรับการคิดถึงการแพร่กระจายของลวดลายในเวิร์กช็อป แต่ไม่ควรนําเสนอเป็นแผ่น Rembrandt บางแผ่น
การเปรียบเทียบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเรื่องราวเดียวกันสามารถหมุนเวียนระหว่างการวาดภาพและการวาดภาพต้นแบบและผู้ติดตามได้อย่างไร พวกเขาไม่ได้ทําหน้าที่เติมเต็มช่องว่างในการวาดภาพโดยอัตโนมัติ: พวกเขาเปิดโอกาสที่เป็นไปได้ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์การสนับสนุนรูปแบบและต้นกําเนิด
มองหาตัวเอง
วิธีการสี่ขั้นตอน
ค้นหาเส้นทแยงมุม
ตามขอบม่าน ด้ามหอก และกรอบพิณ ดูว่าแต่ละทิศทางกําหนดจังหวะที่แตกต่างกันให้กับซาอูลและดาวิดอย่างไร
ซ่อนหอก
ลองนึกภาพฉากที่ไม่มีเธอ: น้ําตายังดูคุกคามอยู่หรือไม่ จากนั้นแนะนําอาวุธอีกครั้งและวัดว่าวัตถุชิ้นเดียวเปลี่ยนอารมณ์โดยรวมได้มากเพียงใด
สังเกตพื้นผิว
เปรียบเทียบสัมผัสหนาของพื้นที่ส่องสว่างกับทางเดินโปร่งใสของเงา แรมแบรนดท์สร้างรายละเอียดน้อยกว่าที่เขาปรับปริมาณแสงที่ได้รับ
มองหาตะเข็บ
จากการสร้างใหม่ให้ค้นหาชิ้นส่วนและการสูญเสียส่วนกลาง แยกแยะสิ่งที่คุณเห็นจากสิ่งที่คุณสมมติ: เป็นยาแก้พิษที่ดีที่สุดสําหรับการอ่านที่มั่นใจมากเกินไป
งานที่บ้าน
ค้นหา ซาอูลและดาวิด ในร้าน
การทําสําเนาที่สอดคล้องกับภาพวาด Mauritshuis มีอยู่ในร้าน เพื่อขยายการค้นพบคอลเลกชัน Rembrandt ยังรวบรวมฉากพระคัมภีร์ภาพบุคคลและผลงานชิ้นเอกอื่น ๆ โดยจิตรกร
ดูผลงานได้ที่ไหน?
กรุงเฮก แฟรงก์เฟิร์ต และปารีส
มอริตชุยส์, กรุงเฮก
ซาอูลและดาวิด, inv.621, ประกาศโดยพิพิธภัณฑ์ตามที่จัดแสดงในห้อง 10 เนื่องจากการแขวนอาจมีการเปลี่ยนแปลงตรวจสอบคําแนะนําก่อนย้าย
พิพิธภัณฑ์สเตเดล, แฟรงก์เฟิร์ต
รุ่นเยาวชนขนาดเล็กประมาณ 1630 -1631 เป็นของ Städel ประกาศอย่างเป็นทางการในขณะนี้ระบุว่ายืม: ตรวจสอบสถานะก่อนเข้าชม
พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ปารีส
ภาพวาด RF 4737 เป็นของภาควิชาภาพพิมพ์ ผลงานบนกระดาษมีความเปราะบางและไม่ค่อยจัดแสดงถาวรปรึกษาปฏิทินหรือสํานักงานผู้มีอํานาจ
อ่านต่อ
บทความที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับแรมแบรนดท์
คําถามที่พบบ่อย
คําถามที่พบบ่อย
แรมแบรนดท์ทาสีเมื่อไหร่ ซาอูลและดาวิด ?
ชาวเมาริตชุยแยกแยะสองแคมเปญ: ประมาณปี 1651 -1654 จากนั้นประมาณปี 1655 -1658 การออกเดทนี้แทนที่แนวคิดของการประหารชีวิตแบบเดียวกันในขั้นตอนเดียว
โต๊ะใหญ่แค่ไหน?
ปัจจุบันผลงานมีขนาด 130 × 164.5 ซม. รูปแบบเริ่มต้นของมันอยู่ที่ประมาณ 145 × 180 ซม. ส่วนหนึ่งขององค์ประกอบได้หายไป
ทําไมซาอูลจึงทรงม่านปิดพระพักตร์?
เขาใช้มันเช็ดน้ําตาที่เกิดจากดนตรีของเดวิด ท่าทางผสมผสานความสง่างามในการแสดงละครและความใกล้ชิดที่เกือบจะงุ่มง่าม
ทําไมซาอูลต้องการฆ่าดาวิด?
ในเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลซาอูลเริ่มอิจฉาความสําเร็จของดาวิดและความกลัวในอํานาจของเขา ดนตรีทําให้เขาผ่อนคลายแต่การปรากฏตัวของฮีโร่หนุ่มในเวลาเดียวกันทําให้ความกลัวของเขา
ภาพวาดของแรมแบรนดท์จริงหรือ?
ใช่ ตามข้อสรุปอย่างเป็นทางการของ Mauritshuis ที่ตีพิมพ์ในปี 2558 หลังจากแปดปีของการวิจัยและการฟื้นฟู อย่างไรก็ตามรางวัลถูกปฏิเสธในปี 2512 และยังคงเป็นบทสําคัญในประวัติศาสตร์ที่สําคัญ
ทําไมผ้าใบถึงทําจากสิบห้าชิ้น?
ภาพวาดถูกตัดออกในศตวรรษที่ 19 จากนั้นประกอบขึ้นใหม่ด้วยชิ้นส่วนดั้งเดิมแถบเสริมและแม้แต่ชิ้นส่วนจากภาพวาดอื่น เหตุผลที่แน่นอนสําหรับการตัดนี้ไม่ได้รับการบันทึกไว้
เครื่องสแกน Macro-XRF เปิดเผยอะไร?
เขาทําแผนที่องค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับเม็ดสี โดยเฉพาะโคบอลต์และเหล็ก และทํารอยพับและโครงสร้างที่อ่านง่ายซึ่งซ่อนอยู่ใต้ชั้นที่เปลี่ยนแปลงหรือชั้นปลาย
วันนี้เราเห็นภาพไหม?
ประกาศ Mauritshuis ประกาศในห้อง 10 เนื่องจากการแขวนใด ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงโปรดปรึกษาเว็บไซต์พิพิธภัณฑ์ในวันที่คุณเยี่ยมชม
แหล่งที่มาหลัก
ปรึกษาแหล่งข้อมูลของสถาบันแล้ว
- มอริตชูส์ - ประกาศของ ซาอูลและดาวิด, อินว.621 : การระบุแหล่งที่มาการออกเดทเทคนิคมิติห้องและที่มา
- มอริตชุยส์ - ซีเอสไอ เมาริตชุยส์ : สถานะวัสดุการตัดชิ้นส่วนและการบูรณะ
- มอริตชูอิส - การระบุแหล่งที่มา : ข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนแคมเปญลายเซ็นทั้งสอง
- เพเทรีย โนเบิล และคณะ การสอบสวนทางเทคนิคของแรมแบรนดท์และ/หรือสตูดิโอ, ซาอูลและเดวิด, เทคโน 35, 2012 : การสร้างภาพสนับสนุนการสร้างใหม่และการวิเคราะห์เม็ดสี เอกสารเผยแพร่นี้เกิดขึ้นก่อนข้อสรุปของรางวัลปี 2015 และดังนั้นจึงยังคงสูตรที่ระมัดระวังมากขึ้น
- พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ - ดาวิดเล่นพิณต่อหน้าซาอูล, RF 4737 : เทคนิคและประวัติการวาดภาพแสดงที่มา
- พิพิธภัณฑ์สเตเดล - เดวิดเล่นพิณต่อหน้าซาอูล : เวอร์ชันประมาณปี 1630 -1631 ขนาดและสถานะ
การปรึกษาหารือของประกาศ: สิงหาคม 2026 ข้อเสนอเชิงสัญลักษณ์ถูกระบุเป็นการตีความ; การปรากฏตัวของตัวเลขที่สามที่เป็นไปได้ยังคงเป็นสมมุติฐาน
0 ความคิดเห็น