แถลงการณ์เล็กๆ น้อยๆ ของรูปลักษณ์

Pisseuse ของ Rembrandt: หัวข้อประจําวัน การแกะสลัก และการรับ

ในปี 1631 แรมแบรนดท์แกะสลักหญิงชาวนาหมอบอยู่ที่เชิงต้นไม้ ชื่อดั้งเดิมนั้นดิบขนาดเกือบสนิทสนมและเทคนิคที่เข้มข้นเป็นพิเศษ: งาน 8 เซนติเมตรซึ่งบังคับให้เรามองว่างานศิลปะที่เหมาะสมมักจะออกจากกล้อง

1631การแกะสลักประมาณ 8 × 6.5 ซมนิว ฮอลสไตน์ 79
แรมแบรนดท์ ผู้หญิงที่ฉี่รด สถานะที่สองของการแกะสลัก 1631
แรมแบรนดท์, ผู้หญิงฉี่, 1631, การแกะสลัก, สถานะที่สอง, 79 × 63 มม. สําหรับการทดสอบ Rijksmuseum ทําซ้ําที่นี่ พระปรมาภิไธยย่อ "RHL 1631" ปรากฏที่ด้านล่างของแผ่น

การตอบสนองทันที

จริงๆ แล้วภาพพิมพ์เล็กๆ นี้แสดงอะไร?

ผู้หญิงทั่วไปหมอบอยู่ในที่พักพิงญาติของต้นไม้ในขณะที่หันศีรษะของเธอราวกับกลัวความประหลาดใจ ชื่อฝรั่งเศสที่ถวาย, คนฉี่, แปล "ผู้หญิงทําน้ํา" เก่า อย่างไรก็ตามบันทึกที่ทันสมัยไม่ได้ทั้งหมดไม่คลุมเครือ: พิพิธภัณฑ์อังกฤษอธิบายการถ่ายอุจจาระและ Rijksmuseum ดัชนีทั้งปัสสาวะและถ่ายอุจจาระ

สูตรที่น่าเชื่อถือที่สุด: ผลงานแสดงให้เห็นผู้หญิงคนหนึ่งที่ผ่อนคลายตัวเองในที่โล่ง ชื่อประวัติศาสตร์ได้รับการเก็บรักษาไว้เนื่องจากระบุถึงการพิมพ์ในแคตตาล็อก แต่ชื่อนี้ไม่ควรเปลี่ยนเป็นความแน่นอนทางกายวิภาค ความจําเป็นทางภาพอยู่ใน ท่าทาง การเฝ้าระวังการจ้องมอง และความแตกต่างระหว่างความซ้ําซากจําเจของการกระทํากับความสนใจอันเฉียบแหลมของช่างแกะสลัก

1631วันที่ป้อนด้วยอักษรย่อ RHL
2 รัฐโดดเด่นด้วยนิว ฮอลสไตน์
8 × 6.5 ซมโดยประมาณ ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่เก็บรักษาไว้
บี 191ฉบับดั้งเดิมในแค็ตตาล็อก Bartsch

สถานที่สําคัญ

จากการสังเกตสู่ความขัดแย้ง

ตัวเลขเล็กๆ

แรมแบรนดท์แกะสลักขอทาน ผู้สัญจรไปมา และบุคคลบนท้องถนนในรูปแบบที่เล็กมาก

แสตมป์คู่รัก

ผู้หญิงฉี่ และ ผู้ชายขี้โมโห แบ่งปันหัวเรื่อง วันที่ และมิติข้อมูลปิด

จานกําลังพัฒนา

New Hollstein แยกแยะสถานะของผู้หญิงสองสถานะและสถานะของผู้ชายหลายสถานะ

การปฏิเสธทางศีลธรรม

นักแค็ตตาล็อกบางคนมีปัญหาในการสนับสนุนว่าภาพที่ถือว่าหยาบคายนั้นเป็นของ Rembrandt จริงๆ

รูปลักษณ์ได้รับการประเมินใหม่

พิพิธภัณฑ์ศึกษาสิ่งนี้ว่าเป็นการสังเกตร่างกาย ถนน และแบบแผนทางสังคมอย่างชัดเจน

องค์ประกอบ

ร่างกายที่รวบรวมไว้รูปลักษณ์ที่ล้นออกมา

ภาพเงาถูกบรรจุลงในครึ่งล่างของภาพ หัวเข่าออกจากกันผ้าซ้อนกันและแขนที่วางอยู่บนต้นขาประกอบกันเป็นมวลสามเหลี่ยม ทางด้านซ้ายต้นไม้สร้างหน้าจอแนวตั้ง; ทางด้านขวาสนามยังคงว่างเปล่าเกือบ ทางด้านขวาสนามยังคงว่างเปล่าเกือบ ความว่างเปล่านี้จะให้ทิศทางกับใบหน้าที่หัน

แรมแบรนดท์ไม่ได้ปฏิบัติต่อผู้หญิงคนนั้นเหมือนเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ซ่อนอยู่ในภูมิประเทศอันกว้างใหญ่ เขาวางเธอไว้ในเบื้องหน้า คนเดียว ในระยะห่างที่ทําให้สถานการณ์อ่านไม่ออก ผู้ชมครอบครองพื้นที่ที่เธอไปอย่างแม่นยํา ดู. ความตึงเครียดจึงเกิดขึ้น: ภาพไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นการกระทําส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังสร้างความเป็นไปได้ที่จะถูกมองเห็นอีกด้วย

ผ้าโพกศีรษะผ้ากันเปื้อนแขนเสื้อและจีบหนักไม่ได้ใช้เพื่ออุดมคติ พวกเขาระบุบุคคลในชนบทหรือเป็นที่นิยมโดยไม่ต้องให้ชีวประวัติ "ชาวนา" เป็นประเภททางสังคมในประกาศโบราณ; มันไม่ใช่ชื่อของแบบจําลองที่รู้จัก

รัฐ

การทดสอบสองครั้ง แผ่นที่ปรับปรุงใหม่

การแกะสลักไม่ใช่ภาพเดียวในความหมายเดียว ภาพวาด. แผ่นทองแดงสามารถกัดพิมพ์ทําใหม่และพิมพ์อีกครั้ง แต่ละระยะที่ยั่งยืนถือเป็น "สถานะ" สําหรับงานนี้ New Hollstein แยกความแตกต่างสอง หลักฐานของพิพิธภัณฑ์บริติชถูกอธิบายว่าเป็นสถานะที่สอง" ด้วยแผ่นที่ทําใหม่"

สถานะแรกของ The Pissing Woman โดย Rembrandt หลักฐานของ Rijksmuseum
รัฐแรก ใหม่ Hollstein 79 I; พิมพ์พิมพ์ด้วยแผ่นสี ขนาดของแผ่นและหมึกเป็นของการพิมพ์ที่แม่นยํานี้
รัฐที่สองใหม่ Hollstein 79 II. จานถูกทําใหม่; หลักฐานที่ทําซ้ําในฮีโร่เป็นของเฟสนี้ ความแตกต่างระหว่างภาพพิมพ์ยังเกิดจากหมึก กระดาษ ความดัน และการสึกหรอของแม่พิมพ์

ไม่ให้สับสน: "สถานะ" อธิบายถึงการปรับเปลี่ยนเมทริกซ์ ในขณะที่ "หลักฐาน" กําหนดแผ่นพิมพ์ หลักฐานสองชิ้นที่มีสถานะเดียวกันอาจแตกต่างกันไป ความแตกต่างนี้อธิบายว่าทําไมแคตตาล็อก Bartsch และ Hollstein รุ่นเก่าจึงไม่ อย่าตัดประวัติของจานเหมือน New Hollstein เสมอไป

คู่ชาย

สองท่าทาง สองความสัมพันธ์กับพื้นที่สาธารณะ

แรมแบรนดท์ ชายผู้โกรธแค้น แกะสลักจากปี 1631
ผู้ชายขี้โมโห, ลงวันที่ 1631 ในพระปรมาภิไธยย่อ, ประมาณ 82 × 48 มม., Rijksmuseum แคตตาล็อกปัจจุบันวันที่สร้างประมาณ 1630 แม้จะมีจารึก

บริติชมิวเซียมพิจารณาว่าภาพพิมพ์ทั้งสองนั้นน่าจะคิดว่าเป็นจี้ มีความสูงเกือบเท่ากัน แบ่งปันปี 1631 และแยกตัวละครกับพื้นหลังที่พัฒนาไม่ดี อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบเผยให้เห็นความไม่สมมาตร

ชายคนนั้นยังคงยืนแบกเป้ตั้งค่ายพักแรมบนขาของเขา เครื่องบินไอพ่นของเขาข้ามอวกาศอย่างเห็นได้ชัด ผู้หญิงคนนั้นต้องนั่งยองๆยกเสื้อผ้าและหาที่หลบภัยจากต้นไม้ เธอมองออกไปด้านนอกจากภาพ; ดูเหมือนซึมซับอยู่ในนั้น ท่าทางของเขา ความแตกต่างในท่าทางทําให้เกิดข้อจํากัดทางร่างกายและสังคมโดยไม่จําเป็นต้องคิดค้นโปรแกรมสตรีนิยมสําหรับแรมแบรนดท์

พิพิธภัณฑ์บ้านแรมแบรนดท์ระลึกว่าการปัสสาวะในที่สาธารณะไม่ได้พิเศษในศตวรรษที่ 17 แต่มักจะปรากฏเป็นรายละเอียดรองเมื่อมองจากด้านข้างหรือจากด้านหลัง โดยให้ตัวเลขเหล่านี้พิมพ์ แรมแบรนดท์เป็นอิสระและมองภาพพจน์ทางเพศที่มักจะผลักไสให้อยู่ชายขอบ

เทคนิค

การแกะสลักทําให้ฉากเล็กขนาดนี้ได้อย่างไร?

แผ่นถูกปกคลุมด้วยสารเคลือบเงาที่ทนต่อกรด แรมแบรนดท์ดึงสารเคลือบเงานี้ด้วยปลายเผยให้เห็นทองแดงจากนั้นปล่อยให้กรดขุดเข้าไปในเส้น หมึกที่เก็บไว้ในขนาดเหล่านี้ส่งผ่านไปยังกระดาษภายใต้แรงกดดันจากกด

พื้นที่ การรักษาที่มองเห็นได้ ผลการอ่าน
ใบหน้าและผ้าโพกศีรษะ หลุมแน่น ข้ามในสถานที่ การจ้องมองกลายเป็นจุดที่หนาแน่นที่สุดและมีพลังจิตมากที่สุด
เสื้อผ้า เส้นโค้งที่รวดเร็วและเครือข่ายของเส้นที่เปลี่ยนทิศทาง รอยพับให้น้ําหนักตัวโดยไม่ต้องสร้างแบบจําลองอย่างต่อเนื่อง
ต้นไม้ รูปทรงไม่สม่ําเสมอ ขนาดแนวตั้ง พืชพรรณแบบย่อ ทําหน้าที่เป็นการตั้งค่า หน้าจอ และการสนับสนุนโครงสร้าง
โซล ลักษณะทางประสาทและเงาใต้ใบหน้า ผู้หญิงคนนั้นดูเหมือนถูกโพสท่าโดยไม่ได้แขวนคอด้วยสีขาว
ท้องฟ้าหรือพื้นหลัง งานน้อยมาก กระดาษสํารองจะขยายพื้นที่ด้วยสายตาและควบคุมการจ้องมองนอกกล้อง

ความเล็กจึงไม่ได้หมายถึงความยากจน ในมาตราส่วนจริงทุกมิลลิเมตรนับ เส้นพิเศษสามารถทําให้โครงร่างแข็งขึ้นทําให้เงาใกล้กันหรือเปลี่ยนการแสดงออก นี่คือเหตุผลที่การสังเกตภาพถ่าย การขยายควรเสริมด้วยความรู้เกี่ยวกับมิติดั้งเดิมเสมอ

ประมาณปี 1631

ถนน ภาพเปลือย และความสนใจธรรมดาๆ

พิพิธภัณฑ์บริติชเชื่อมโยงร่างเล็ก ๆ จากปี 1630 - 1631 กับภาพพิมพ์ของ Jacques Callot และพิจารณาแนวคิดของวงดนตรีที่ไม่เป็นทางการ เราต้องระมัดระวัง: เราไม่มีชื่อซีรีส์ที่ออกแบบโดยแรมแบรนดท์ ความใกล้ชิดของรูปแบบ, วันที่และหัวเรื่องช่วยให้สามารถเปรียบเทียบได้ ไม่ใช่การสร้างโครงการบรรณาธิการที่สูญหายขึ้นมาใหม่

แผนกต้อนรับ

ทําไมงานถึงกวนใจมือสมัครเล่น?

ในศตวรรษที่ 17 การทํางานของร่างกายเป็นของวัฒนธรรมภาพการ์ตูนและโรงเตี๊ยมหรือฉากในชนบทแล้ว พิพิธภัณฑ์ Rijksmuseum อธิบายว่าภาพเหล่านี้ซึ่งถือว่าหยาบคายหรือไม่เหมาะสมในปัจจุบันนั้นเป็นภาพหนึ่ง แหล่งรวมความบันเทิงยอดนิยม นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกคนในกลุ่มผู้ชมมองพวกเขาในลักษณะเดียวกันหรือการกระทํานั้นปราศจากความอับอาย: หัวหันของผู้หญิงทําให้ความเป็นไปได้ที่จะประหลาดใจในฤดูใบไม้ผลิของฉาก

ในศตวรรษที่ 19 การสร้าง "ปรมาจารย์" แรมแบรนดท์ทําให้ความดิบนี้ยากขึ้นที่จะยอมรับ ความเห็นของบริติชมิวเซียมจําได้ว่านักเลงบางคนพยายามดิ้นรนที่จะเชื่อว่าเขาเป็นผู้เขียน ในปี พ.ศ.2433 การ แคตตาล็อก Dmitri Rovinski ถึงกับเรียกภาพนี้ว่า "ความสยองขวัญทางศิลปะ" ปฏิกิริยานี้บอกเราเกี่ยวกับศีลธรรมของนักสะสมสมัยใหม่พอๆ กับตัวภาพพิมพ์เอง

การรับสัญญาณในปัจจุบันกําลังเคลื่อนไหว ตัวแบบสามารถทําให้คนหัวเราะยั่วยุหรือทําให้อับอาย แต่เหนือสิ่งอื่นใดมันเผยให้เห็นถึงความสอดคล้องกันของการจ้องมองแบบ Rembranesque: เหตุการณ์ธรรมดาสมควรได้รับความแม่นยําของท่าทางเช่นเดียวกับนักบุญนางแบบหรือศิลปินเอง

แรมแบรนดท์ ภาพเหมือนตนเองพร้อมหมวกขนสัตว์หนา แกะสลักตั้งแต่ปี 1631
ภาพเหมือนตนเองพร้อมหมวกขนสัตว์หนา, 1631, 63 × 57 มม. ในปีเดียวกัน แรมแบรนดท์ใช้รูปแบบเล็ก ๆ ทั้งกับใบหน้าของเขาเองและกับบุคคลบนท้องถนนที่ไม่ระบุชื่อ

ข้อเท็จจริงและการตีความ

แหล่งที่มาใดที่ทําให้เราสามารถยืนยันได้

ข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้น

  • การแกะสลักมีอักษรย่อและวันที่ "RHL 1631"
  • การทดสอบสถาบันวัดประมาณ 79-81 × 63-65 มม
  • New Hollstein แยกแยะสองรัฐ; บริติชมิวเซียมเก็บรักษาหลักฐานชิ้นที่สองไว้
  • รูปร่างของผู้หญิงและคู่ของผู้ชายมีหัวเรื่องและขนาดที่คล้ายคลึงกัน
  • มีสําเนาในภายหลัง โดยเฉพาะโดย Vivant Denon และโดยช่างแกะสลักนิรนาม

การตีความอย่างระมัดระวัง

  • ดูเหมือนว่าผู้หญิงคนนั้นกําลังเฝ้าดูพยานมาถึง แต่ไม่ทราบตัวตนและความคิดของเธอ
  • ภาพพิมพ์สองสามภาพอาจได้รับการออกแบบให้เป็นคู่กัน ไม่มีโปรแกรมที่เขียนโดย Rembrandt ยืนยันเรื่องนี้
  • ภาพอาจเป็นภาพตลก สารคดี เร้าใจ หรือหลายสิ่งหลายอย่างพร้อมกัน
  • มันไม่ได้พิสูจน์ทั้งความเห็นอกเห็นใจทางสังคมอย่างเป็นระบบหรือการดูหมิ่นแบบจําลองนี้
  • ชื่อเรื่องไม่ได้ตัดสินอย่างชัดเจนระหว่างการปัสสาวะและการถ่ายอุจจาระ

วิธีการอ่าน

หกนาทีต่อหน้าภาพพิมพ์เล็กๆ

หาบันได

จิตวาดรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาด 8 × 6.5 ซม. การขยายขนาดดิจิตอลไม่ควรทําให้เราลืมความใกล้ชิดทางกายภาพของวัตถุ

ดูภาพเงา

ขั้นแรกให้เพิกเฉยต่อรายละเอียด: ต้นไม้แนวตั้ง สามเหลี่ยมลําตัว และช่องว่างทางด้านขวาจะจัดระเบียบฉากทั้งหมด

ตามสายตา

หันหัวเปิดภาพ ถามว่าคนดูอยู่ตรงไหนสัมพันธ์กับรูป

เปรียบเทียบความหนาแน่น

ต่อต้านการฟักไข่ของใบหน้าและเสื้อผ้าไปยังกระดาษที่เกือบสมบูรณ์ที่ด้านล่าง

แยกแยะสภาพและการทดสอบ

การทําแผ่นใหม่ไม่เหมือนกับการเปลี่ยนแปลงของหมึกหรือกระดาษระหว่างการพิมพ์สองครั้ง

อ่านคําแนะนําทั้งหมด

ชื่อเรื่อง หมายเลขแค็ตตาล็อก ลายน้ํา และการมอบหมายสําเนา หลีกเลี่ยงความสับสนทางการค้า

ดูผลงานได้ที่ไหน?

การทดสอบหลายครั้ง ไม่ค่อยจัดแสดงอย่างถาวร

พิพิธภัณฑ์ Rijksmuseum, อัมสเตอร์ดัม

พิพิธภัณฑ์ยังคงรักษาสถานะที่หนึ่งและสองไว้อย่างโดดเด่น ซึ่งสามารถปรึกษาได้อย่างละเอียดในคอลเลกชันออนไลน์

พิพิธภัณฑ์บริติช, ลอนดอน

หลักฐาน 1848,0911.97 เป็นสถานะที่สองพิมพ์บนกระดาษลายน้ําที่มีอายุตั้งแต่ประมาณปี 1634 -1636 ปัจจุบันไม่ได้จัดแสดง

เปอตี ปาเลส์, ปารีส

คอลเลกชัน Dutuit เก็บรักษาหลักฐานต้นฉบับจากปี 1631 ซึ่งเป็นสินค้าคงคลัง GDUT7872 ซึ่งนําเสนอทางออนไลน์ภายใต้ใบอนุญาต CC0

กระดาษและหมึกมีความไวต่อแสง: คําว่า "ไม่เปิดรับแสง" เป็นเรื่องปกติสําหรับการพิมพ์ ก่อนการเยี่ยมชมตรวจสอบคําแนะนําและการหมุนของสํานักงานศิลปะภาพพิมพ์

คอลเลคชั่น

สํารวจจักรวาลแรมแบรนดท์

ไม่มีสินค้าที่ตรงกันทุกประการ คนฉี่ ปัจจุบันไม่มีจําหน่ายในร้าน เพื่อไม่ให้เชื่อมโยงงานกับหนึ่ง ภาพจำลอง ลิงก์เชิงพาณิชย์หมายถึงคอลเลกชันทั่วไปของศิลปินเท่านั้น

คําถามที่พบบ่อย

คําถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ คนฉี่

ชื่อผลงานที่แน่นอนคืออะไร?

ชื่อเรื่องแตกต่างกันไปตามภาษาและแคตตาล็อก: ผู้หญิงฉี่, คนฉี่, ผู้หญิงกําลังทําน้ํา หรือ ผู้หญิงกําลังพักผ่อนอยู่ใต้ต้นไม้. เหล่านี้เป็นชื่อที่สื่อความหมายในภายหลัง ไม่ใช่ชื่อวรรณกรรมที่แรมแบรนดท์มอบให้

ผู้หญิงปัสสาวะหรือถ่ายอุจจาระ?

ชื่อดั้งเดิมพูดถึงการปัสสาวะ แต่ British Museum อธิบายถึงการถ่ายอุจจาระและ Rijksmuseum รวมสองวิชาเข้าด้วยกัน ท่าทางและการแต่งกายทําให้คุณไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างมั่นใจ มันเข้มงวดกว่าที่จะบอกว่ามันบรรเทาตัวเอง

พิมพ์โดย Rembrandt จริงหรือ?

ใช่ต้นฉบับ 1631 ได้รับการจัดหมวดหมู่เป็นการแกะสลักแรมแบรนดท์และมีอักษรย่อของเขา อย่างไรก็ตามมีสําเนาในภายหลังที่ต้องแตกต่างจากต้นฉบับรวมถึงสําเนาของ Vivant Denon และสําเนาที่ไม่ระบุชื่อ

มีกี่รัฐ?

New Hollstein แยกความแตกต่างสองรัฐ แคตตาล็อกเก่าไม่ได้แยกขั้นตอนเหล่านี้ในลักษณะเดียวกันเสมอไปซึ่งอธิบายการอ้างอิงเช่น Bartsch 191 I ในขณะที่พบกับ New Hollstein 79 II

ทําไมภาพมันเล็กจัง?

แรมแบรนดท์ผลิตตัวเลขถนนเล็ก ๆ หลายรอบ 1630 -1631 รูปแบบนี้ชอบการสังเกตอย่างใกล้ชิดเกือบถืออยู่ในมือและช่วยให้การดําเนินการทดลองโดยตรงมาก

ผู้ชายขี้โมโห มันเป็นคู่ของมันเหรอ?

เป็นไปได้มากที่สุดตามพิพิธภัณฑ์อังกฤษ: วิชาตอบสนองซึ่งกันและกันความสูงเกือบจะเหมือนกันและแผ่นโลหะทั้งสองมีวันที่ 1631 อย่างไรก็ตามเราไม่มีคําแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรจากแรมแบรนดท์

เหตุใดนักวิจารณ์สมัยโบราณบางคนจึงปฏิเสธงานนี้?

ความดิบของตัวแบบดูเหมือนจะไม่เข้ากันกับภาพลักษณ์ในอุดมคติของ "ปรมาจารย์" ในศตวรรษที่ 19 นักเลงบางคนจึงสงสัยหรือแสดงความรังเกียจอย่างมากเผยให้เห็นวิวัฒนาการของมาตรฐานความสะดวกสบาย

เราดูต้นฉบับที่พิพิธภัณฑ์ได้ไหม?

ภาพพิมพ์ต้นฉบับสามารถเห็นได้ในคอลเลกชันต่างๆ มากมาย แต่ไม่จําเป็นต้องจัดแสดง ภาพพิมพ์บนกระดาษจะถูกนําเสนอในการหมุนเวียน ปรึกษาประกาศของ Rijksmuseum, British Museum หรือ Petit Palais ก่อนการเยี่ยมชม

แหล่งที่มาหลัก

ประกาศของสถาบันที่ปรึกษา

การให้คําปรึกษา: สิงหาคม 2026 รูปภาพของเนื้อหาของบทความมาจากไฟล์ที่เป็นสาธารณสมบัติของ Rijksmuseum ได้รับการตรวจสอบเพิ่มประสิทธิภาพใน WebP และนําเข้าสู่ Shopify CDN การมอบหมายสําเนาจะถูกถ่ายตามสถาบันทุกประการ

0 ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะเผยแพร่