ที่มา · การชดใช้ · ความยุติธรรม

เลดี้ทองคํา

ภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer I ที่ถูกปล้นในกรุงเวียนนาในปี 1938 พบทายาทของ Ferdinand Bloch-Bauer หลังจากการต่อสู้ของ Maria Altmann ได้อย่างไร และเหตุใดศาลฎีกาของอเมริกาจึงไม่สั่งให้ชดใช้ค่าเสียหาย

1907คลิมท์วาดภาพเหมือนเสร็จแล้ว
1938การยึดทรัพย์หลัง Anschluss
2549การชดใช้ค่าเสียหายห้าคลิมท์
ภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer I, The Golden Lady, ภาพวาดทั้งหมดโดย Gustav Klimt
กุสตาฟ คลิมท์, ภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer I, 1907, สีน้ํามัน, สีทองและเงินบนผ้าใบ, Neue Galerie, New York ภาพของภาพวาดทั้งหมด, โดเมนสาธารณะ
สิ่งจําเป็นใน 90 วินาที

ใครชนะ และก่อนศาลไหน?

มาเรีย อัลท์มันน์ หลานสาวของ อาแดล บลอช-บาวเออร์ และทายาทของ เฟอร์ดินานด์ ได้รับสิทธิในการฟ้องร้องออสเตรียในสหรัฐอเมริกาในปี 2004 แต่ในเวลาต่อมาการเป็นเจ้าของภาพวาดได้รับการตัดสินโดยคณะอนุญาโตตุลาการของออสเตรีย: คําตัดสินเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2549 กําหนดให้มีการชดใช้ค่าเสียหายของคลิมท์ห้าตัวให้กับทายาทของเฟอร์ดินานด์

ความสับสนมาจากภาพยนตร์ ผู้หญิงในคณะกรรมการ และเรื่องย่อๆ ในการตัดสิน สาธารณรัฐออสเตรีย v. Altmannศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตอบคําถามเกี่ยวกับเขตอํานาจศาลและความคุ้มกันอธิปไตย: พระราชบัญญัติภูมิคุ้มกันของรัฐต่างประเทศของอเมริกาปี 1976 สามารถนําไปใช้กับข้อเท็จจริงที่เก่ากว่าได้ โดยตัดสินว่าทั้งใครเป็นเจ้าของภาพเหมือนและออสเตรียไม่ควรส่งคืน

ภาพถ่ายจริงโดย Adèle Bloch-Bauer ประมาณปี 1910
Adèle Bloch-Bauer ประมาณปี 1910 การถ่ายภาพประวัติศาสตร์สาธารณสมบัติ
ก่อนอนุสาวรีย์โต๊ะ

อเดล เฟอร์ดินานด์ และวลีพินัยกรรมที่ตีความผิด

อาแดล บาวเออร์แต่งงานกับเฟอร์ดินานด์ โบลช นักอุตสาหกรรมน้ําตาลในปี ค.ศ.1899 ทั้งสองครอบครัวใช้ชื่อโบลช-บาวเออร์ ในเวียนนา อพาร์ตเมนต์ของพวกเขารวบรวมภาพวาด เฟอร์นิเจอร์ เครื่องเคลือบดินเผาและศิลปินสมัยใหม่ เฟอร์ดินานด์รับหน้าที่วาดภาพเหมือนของอาแดลจากคลิมท์เป็นครั้งแรก สร้างเสร็จในปี ค.ศ.1907 หลังจากศึกษามาหลายปี

อาแดลเสียชีวิตในปี ค.ศ.1925 ในพินัยกรรมของเธอเธอแสดงความปรารถนาว่าเฟอร์ดินานด์ยกมรดกให้กับชาวคลิมท์ให้กับหอศิลป์ออสเตรียหลังจากที่เขาเสียชีวิตเอง ประโยคนี้จะกลายเป็นหัวใจของข้อพิพาท อย่างไรก็ตามจุดกําหนดนั้นง่ายกว่า: ผลงานได้รับมาและจ่ายเงินโดยเฟอร์ดินานด์ อาแดลไม่สามารถกําจัดทรัพย์สินที่เธอไม่ได้เป็นเจ้าของได้อย่างถูกกฎหมาย อนุญาโตตุลาการสรุปว่าสูตรของเธอประกอบด้วยคําขอทางศีลธรรมไม่ใช่ภาระผูกพันในการบริจาค

เพื่อจดจํา: การพิจารณาคดีไม่ได้ก่อให้เกิดคําถามถึงความรักของ Adèle ที่มีต่อพิพิธภัณฑ์ เขาแยกแยะความปรารถนาส่วนตัวของเขาจากโฉนดของเฟอร์ดินานด์

สําหรับการวิเคราะห์องค์ประกอบ ทอง มือ และลวดลาย โปรดดูไฟล์เสริมของเรา: ภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer I: การวิเคราะห์ของ Golden Lady.

ภาพถ่ายจริงของ Upper Belvedere ในกรุงเวียนนา
The Upper Belvedere ในกรุงเวียนนา ภาพถ่ายโดย Herbert Frank, CC BY 3.0 AT ใบอนุญาต
เวียนนา · 1938

การยึดครองของนาซี จากนั้นก็เป็นแหล่งที่ปลอมตัวมา

หลังจากอันชลุสส์ในเดือนมีนาคม ค.ศ.1938 เฟอร์ดินานด์ โบลช-บาวเออร์ ชาวยิวได้หลบหนีออกจากออสเตรีย ทรัพย์สินของเขาถูกยึด จัดเก็บ และแยกย้ายกันไปโดยทางการนาซี ภาพวาดของคลิมท์เปลี่ยนมือในระบบที่มีการเก็บภาษีแบบลงโทษ บังคับขาย และริบรวมกัน

จากนั้นภาพเหมือนก็เข้าสู่คอลเลกชันสาธารณะของเวียนนา ชื่อของมันกลายเป็นเรื่องธรรมดา โกลเด้นเลดี้ หรือ ผู้หญิงในชุดทอง. สูตรนี้ปรากฏเป็นคําอธิบาย แต่จะลบชื่อของ Adèle Bloch-Bauer ดังนั้นอัตลักษณ์ของชาวยิวในครอบครัวและประวัติที่แม่นยําของทรัพย์สิน

หลังสงคราม เฟอร์ดินานด์พยายามกู้ทรัพย์สินคืน เขาเสียชีวิตในสวิตเซอร์แลนด์ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ.1945 และกําหนดให้ลูก ๆ ของพี่ชายและน้องสาวเป็นทายาท ผลงานบางส่วนถูกส่งคืน แต่ Klimts ยังคงอยู่ในออสเตรีย เป็นเวลาหลายทศวรรษที่พิพิธภัณฑ์อาศัยเจตจํานงของ Adèle ราวกับว่ามันสร้างมรดกที่สมบูรณ์แบบตามกฎหมาย

2468

ความปรารถนาของอาเดล

เธอขอให้เฟอร์ดินันด์มอบ Klimts หลังจากที่เธอเสียชีวิต โดยไม่ต้องมีภาพวาดด้วยตัวเอง

1938

การยึดทรัพย์

เฟอร์ดินันด์หนีออกจากออสเตรีย ทรัพย์สินของเขาถูกยึดและของสะสมของเขาก็กระจัดกระจาย

2488

ทายาท

เฟอร์ดินานด์เสียชีวิตที่สวิตเซอร์แลนด์ พินัยกรรมของเขาส่งต่อมรดกให้กับหลานชายและหลานสาวของเขา

1998

เปิดเอกสารสําคัญ

กฎหมายออสเตรียฉบับใหม่และผลงานของ Hubertus Czernin เปิดเผยข้อบกพร่องในการเล่าเรื่องอย่างเป็นทางการ

ผู้อยู่เบื้องหลังคดี

Maria Altmann ไม่ได้ขอ "ภาพวาดของป้าของเธอ" โดยการสุ่ม

เธอทําหน้าที่เป็นทายาทของ Ferdinand Bloch-Bauer พร้อมด้วยผู้ถือสิทธิ์คนอื่นๆ โดยต่อต้านเรื่องราวเกี่ยวกับทรัพย์สินที่หอจดหมายเหตุทําให้ไม่สามารถป้องกันได้

ไฟล์นี้ไม่ได้เปลี่ยนภาพวาดให้เป็นเช็คง่ายๆในราคา 135 ล้านดอลลาร์ มันต้องการให้เรามองร่วมกันที่บุคคลคอลเลกชันของครอบครัวการประหัตประหารและกลไกที่พิพิธภัณฑ์สามารถรักษางานไว้ภายใต้การเล่าเรื่องที่ไม่สมบูรณ์

การอ่านประวัติศาสตร์เรื่อง Altmann
ภาพถ่ายจริงของอาคารศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา
ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในวอชิงตัน ภาพถ่าย Joe Ravi, ใบอนุญาต CC BY-SA 3.0
สาธารณรัฐออสเตรีย v. ALTMANN

การเดินทางทางกฎหมายในการตัดสินใจสามครั้ง ไม่ใช่แค่การตัดสินใจเดียว

ค่าใช้จ่ายที่กําหนดโดยขั้นตอนของออสเตรียในตอนแรกทําให้เส้นทางเวียนนายาก มาเรีย อัลท์มันน์จึงเริ่มดําเนินการในแคลิฟอร์เนีย ออสเตรียเรียกภูมิคุ้มกัน คดีนี้กลับไปที่ศาลฎีกาซึ่งส่งคําพิพากษาเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ.2547 ด้วยคะแนนเสียงหกต่อสาม

ศาลพบว่าพระราชบัญญัติภูมิคุ้มกันอธิปไตยต่างประเทศปี 1976 สามารถนําไปใช้ย้อนหลังได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งออสเตรียไม่สามารถยกเลิกการกระทําเพียงเพราะข้อเท็จจริงมีอายุย้อนไปถึงทศวรรษ 1930 และ 1940 ศาลไม่ได้ตรวจสอบข้อดีของโฉนด

ทําไมต้องอนุญาโตตุลาการ? หลังจากการพิจารณาคดีของอเมริกาคู่กรณีตกลงที่จะส่งคุณธรรมให้กับอนุญาโตตุลาการสามคนในออสเตรีย เส้นทางนี้หลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางที่ยาวนานขึ้นในขณะที่ใช้กรอบการชดใช้ความเสียหายของออสเตรีย
คลิมต์ทั้งห้ากลับมาในปี 2549

ภาพบุคคลเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวงดนตรีครอบครัว

ประโยคสั่งคืนผลงานห้าชิ้นของ Ferdinand Bloch-Bauer การได้เห็นพวกเขาร่วมกันทําให้เราสามารถโผล่ออกมาจากเงาสีทองเพียงอย่างเดียวและวัดความสําคัญของคอลเลกชัน

ภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer II โดย Gustav Klimt
1912 · คอลเลกชันส่วนตัวภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer II

โมเดลเดียวกันนี้ปรากฏยืนอยู่ในสถาปัตยกรรมดอกไม้และสีโดยไม่มีพื้นหลังสีทองที่โดดเด่น

ดูภาพที่สอง
ป่าเบิร์ชโดย Gustav Klimt ภาพวาดกลับคืนสู่ทายาทของ Bloch-Bauer
1903 · ภูมิทัศน์ป่าเบิร์ช

พรมใบไม้และลําต้นที่แน่นหนาสลับภูมิทัศน์ให้กลายเป็นพื้นผิวที่มีชีวิตชีวา

กลับมาในปี 2549
Apple Tree I โดย Gustav Klimt ภาพวาดกลับมาในปี 2549
ประมาณปี 1912 · สวนต้นแอปเปิ้ล I

ใบไม้เกือบจะดูดซับพื้นที่ในเครือข่ายของจุดสีทรงกลม

กลับมาในปี 2549
บ้านใน Unterach บน Attersee โดย Gustav Klimt ได้รับการบูรณะภาพวาด
ประมาณปี 1916 · ลงจอดบ้านในอุนเทรัค

สถาปัตยกรรม พืชพรรณ และรูปแบบเกือบเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสประกอบขึ้นเป็นภาพโมเสกหนาแน่นของทะเลสาบออสเตรีย

กลับมาในปี 2549

คําร้องเรียนของชาวอเมริกันกล่าวถึงภาพวาด 6 ภาพ แต่ประโยคสําคัญเกี่ยวข้องกับผลงานทั้ง 5 ชิ้นนี้จากคอลเลคชัน Ferdinand Bloch-Bauer การแจ้งที่มาจึงต้องหลีกเลี่ยงการเปลี่ยน "ผลงานที่ร้องขอ 6 ชิ้น" ให้เป็น "ผลงานที่ส่งคืน 6 ชิ้น"

หลังจากการชดใช้

ลอสแอนเจลิส นิวยอร์ก และราคาสูงสุดเป็นประวัติการณ์

การกลับมาไม่ได้หมายถึงการรักษาเสมอไป ทายาทจึงเลือกจุดหมายปลายทางที่แตกต่างกันสําหรับภาพวาดทั้งห้าภาพ

ภาพระยะใกล้ที่แท้จริงของใบหน้าของ Adèle Bloch-Bauer ในภาพวาดต้นฉบับ
รายละเอียดใบหน้าของ Adèle ในต้นฉบับ ชื่อที่พบนับได้มากเท่ากับทองคําที่มองเห็นได้

ผลงานทั้ง 5 ชิ้นถูกนําเสนอครั้งแรกที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะลอสแอนเจลีสเคาน์ตี้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2549 จากนั้นที่ Neue Galerie ในนิวยอร์กในช่วงฤดูร้อน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ.2549 โรนัลด์ เอส. ลอเดอร์ได้ซื้อภาพเหมือนชิ้นแรกด้วยราคา 135 ล้านดอลลาร์ที่รายงาน จากนั้นเป็นสถิติโลกสําหรับภาพวาด การขายซึ่งเจรจากับคริสตี้ทําให้ภาพวาดยังคงสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ

ภาพเหมือนดังกล่าวเป็นของ Neue Galerie ซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์ในนิวยอร์กที่อุทิศให้กับงานศิลปะเยอรมันและออสเตรียตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 พิพิธภัณฑ์ยืนยันชื่อเต็มของแบบจําลองและที่มาของตัวเลือกนี้กลับชื่อที่ไม่ระบุชื่อที่กําหนดในเวียนนาในเชิงสัญลักษณ์

เยี่ยมชมปี 2569: neue Galerie ปิดให้บริการตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคม 2026 เพื่อปรับปรุงและประกาศเปิดอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2026 สถาบันระบุว่าจะสามารถมองเห็นภาพเหมือนได้อีกครั้งหลังจากเปิดอีกครั้ง ตรวจสอบเสมอ ประกาศพิพิธภัณฑ์อย่างเป็นทางการ ก่อนย้าย
สิ่งที่คดีมีการเปลี่ยนแปลง

การชดใช้ไม่ได้ลบเรื่องราว แต่ทําให้อ่านได้

เรื่องของอัลท์มันน์ได้กลายเป็นกรณีในหนังสือเรียนเนื่องจากเชื่อมโยงกฎหมายระหว่างประเทศ หอจดหมายเหตุ จริยธรรมของพิพิธภัณฑ์ และความทรงจําของครอบครัว

01

ชื่อ

การพูดว่า "Adèle Bloch-Bauer" แทนที่จะพูดแค่ "Golden Lady" เป็นการฟื้นคืนเอกลักษณ์ของนางแบบ

02

เอกสาร

ประกาศฉบับสมบูรณ์จะแยกความแตกต่างระหว่างคําสั่ง ความเป็นเจ้าของ การยึด การโอนสาธารณะ การชดใช้ และการได้มาสมัยใหม่

03

ความแตกต่าง

ความปรารถนาของ Adèle จะไม่ถูกลบ: มันอยู่ภายในขอบเขตทางกฎหมายของสิ่งที่เธอเป็นเจ้าของ

04

ส่ง

การจัดแสดงผลงานที่มีที่มาทําให้พิพิธภัณฑ์กลายเป็นสถานที่แห่งความทรงจํา ไม่ใช่ตู้เซฟเพื่อความงามที่เรียบง่าย

การทําซ้ําของร้านค้า

สามวิธีในการดําเนินชีวิตด้วยภาพลักษณ์

ภาพด้านล่างเป็นภาพของแผ่นผลิตภัณฑ์ของร้าน โดยแยกชัดเจนจากภาพถ่ายต้นฉบับที่เก็บไว้ที่พิพิธภัณฑ์

คอลเลกชันที่ได้รับการยืนยัน

เดินต่อไปรอบๆ Adèle และ Klimt

ลิงก์เหล่านี้สอดคล้องกับคอลเลกชันที่ใช้งานอยู่ของร้านค้า ไม่ใช่หมวดหมู่ที่ประดิษฐ์ขึ้นสําหรับสินค้า

อเดล โบลช-บาวเออร์ภาพเหมือนของอเดล

เปรียบเทียบจัตุรัสทองคําจากปี 1907 กับภาพบุคคลสีสันสดใสจากปี 1912

สํารวจ →
9 ผลงานนิวยอร์กแกลเลอรี่

ผลงานที่เกี่ยวข้องกับคอลเลคชันพิพิธภัณฑ์นิวยอร์ก

สํารวจ →
42 ผลงานภาพเหมือนของกุสตาฟ คลิมท์

นางแบบ ชุดเดรส พื้นหลังประดับ และสังคมเวียนนา

สํารวจ →
ช่วงทองทองคําที่ Klimt

ภาพบุคคลและสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่โลหะ โมเสก และภาพวาดมาบรรจบกัน

สํารวจ →
72 ผลงานเบลเวเดียร์แห่งเวียนนา

คอลเลกชันทางประวัติศาสตร์ของพิพิธภัณฑ์เป็นหัวใจสําคัญของไฟล์

สํารวจ →
140 ผลงานกุสตาฟ คลิมท์ ทั้งหมด

ภาพบุคคล ทิวทัศน์ สวน สัญลักษณ์เปรียบเทียบ และฉากต่างๆ

ดูคอลเลกชันทั้งหมด →
คําถามที่พบบ่อย

The Golden Lady และ Maria Altmann ใน 12 คําตอบ

ใครคือสุภาพสตรีทองคํา?

นี่คือ อาแดล บลอช-บาวเออร์ ผู้อุปถัมภ์ชาวเวียนนาและภรรยาของเฟอร์ดินานด์ บลอช-บาวเออร์ ชื่อเต็มคือ ภาพเหมือนของ Adèle Bloch-Bauer I.

ใครเป็นเจ้าของภาพวาดก่อนปี 1938?

เฟอร์ดินานด์ โบลช-บาวเออร์ ได้สั่งและจ่ายเงินสําหรับงานดังกล่าวแล้ว โดยอนุญาโตตุลาการสรุปว่า อาแดล ไม่ได้เป็นเจ้าของตามกฎหมาย

อเดลมอบภาพเหมือนให้กับออสเตรียหรือไม่?

เธอได้แสดงความปรารถนาว่าเฟอร์ดินานด์จะให้มันหลังจากการตายของเขา เนื่องจากเธอไม่ได้เป็นเจ้าของประโยคนี้จึงไม่ใช่มรดกที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย

ทําไมภาพวาดถึงเรียกว่า Woman in Gold?

ชื่อที่สื่อความหมายนี้บดบังชื่อชาวยิวของ Adèle Bloch-Bauer และช่วยแยกงานออกจากประวัติครอบครัวของเธอ

มาเรีย อัลท์มันน์คือใคร?

มาเรีย วิคตอเรีย โบลช-บาวเออร์ เกิดในปี ค.ศ.1916 เธอเป็นหลานสาวของ อาแดล และเป็นหนึ่งในทายาทของเฟอร์ดินานด์ ผู้ลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา เธอเสียชีวิตในปี ค.ศ.2011

ศาลฎีกามีคําสั่งชดใช้หรือไม่?

ไม่ มันตัดสินใจในปี 2004 ว่าการดําเนินการกับออสเตรียสามารถได้ยิน การกลับมาของผลงานที่ได้รับการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการออสเตรียของเดือนมกราคม 2006

มีผลงานคืนกี่ชิ้น?

Five Klimts จากคอลเลกชัน Bloch-Bauer: ภาพบุคคลของ Adèle สองภาพและทิวทัศน์สามภาพ

ภาพวาดถูกส่งคืนเมื่อใด?

รางวัลวันที่ 15 มกราคม 2006 ออสเตรียประกาศยอมรับและผลงานถูกโอนไปยังทายาทไม่นานหลังจากนั้น

ภาพเหมือนขายราคาเท่าไหร่?

โดยทั่วไปการขายให้กับ Ronald S. Lauder ในปี 2549 มีมูลค่า 135 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสถิติในขณะนั้น

วันนี้ภาพวาดอยู่ไหน?

ที่ Neue Galerie ในนิวยอร์ก พิพิธภัณฑ์ได้ปิดให้บริการชั่วคราวตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคม 2026 และมีแผนจะเปิดอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2026

หนังเล่าเรื่องได้เป๊ะไหม?

ผู้หญิงในคณะกรรมการ ย่อปีของการดําเนินคดีและละครบางตอน จะต้องเสริมด้วยคําพิพากษาประโยคและการค้นหาที่มา

ทําไมเรื่องนี้ถึงสําคัญ?

โดยแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาไม่ได้หยุดอยู่แค่ชื่อของพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังต้องจัดทําเอกสารการซื้อ การยึดทรัพย์ การหมุนเวียน การชดใช้ และการได้มาในภายหลัง

แหล่งที่มาของสถาบัน

เอกสารประกอบการตรวจสอบแต่ละขั้นตอน

แหล่งที่มาด้านล่างแยกประกาศการทํางาน คําตัดสินของเขตอํานาจศาล อนุญาโตตุลาการ และการเข้าซื้อกิจการอย่างชัดเจน

นอย แกลเลอรี่ · ผู้หญิงในชุดทองประกาศผลงาน การยึดทรัพย์ การชดใช้ การได้มา และการนําเสนอในปัจจุบัน
ได้ยิน · สาธารณรัฐออสเตรีย v. Altmannคําถามที่ถาม ข้อโต้แย้ง และการตัดสินเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ.2547 เรื่องความคุ้มกันอธิปไตย
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ · บทสรุปของอัลท์มันน์ความเป็นมาของข้อพิพาท การยึด บันทึก และการเรียกร้องก่อนการอนุญาโตตุลาการ
APA-OTS · ประกาศของออสเตรียเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ.2549คําวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการและรายการงานห้ารายการที่จะส่งคืน
เล็กซิคอน เดอร์ เอิสเตอร์ไรชิสเชน โพรเวเนียนซ์ฟอร์ชุงชีวประวัติของเฟอร์ดินันด์ โบลช-บาวเออร์ การยึด การเนรเทศ และผลอนุญาโตตุลาการ
เรื่องราวการขายของ Christie's · 2006การเข้าซื้อกิจการโดย Ronald S. Lauder และรายงานราคา 135 ล้านดอลลาร์
ภาพบุคคล สองเรื่องราวที่แยกจากกันไม่ได้

ดูทองสิ แต่ยังอ่านที่มาด้วย

ความงามของภาพเขียนไม่ได้ลดลงเมื่อเราบอกถึงการยึดทรัพย์และการชดใช้ มันแม่นยํามากขึ้น: Adèle ได้ชื่อของเธอคืน, เฟอร์ดินานด์สิทธิในทรัพย์สินของเธอและมาเรียอัลท์มันน์สถานที่ของเธอในประวัติศาสตร์ของงาน

ดูการสืบพันธุ์ →

0 ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะเผยแพร่